-
» «L'indignazione della gente può far cadere il governo» - INTERVISTA
Antonio DI PIETRO in data 05 aprile 2011
-
» 9 aprile, in piazza contro la precarietà. L’adesione di Articolo 21.
Giuseppe GIULIETTI in data 05 aprile 2011
-
» Navelli: mozione di 'Svolta Democratica' per la ricostruzione
Gaetano Cantalini in data 05 aprile 2011
-
» Livorno. Flash mob dei Giovani Idv contro il nucleare
Lorenzo Del Lucchese in data 04 aprile 2011
-
» «Vogliono la piazza? Il popolo li prenderà a monetine in testa» - INTERVISTA
Antonio DI PIETRO in data 04 aprile 2011
-
» Le Rinnovabili non sono marginali nella gestione della rete elettrica
Silvano ROMETTI in data 01 aprile 2011
-
» «Io mi schiero dalla parte delle popolazioni»
Angelo BONELLI in data 30 marzo 2011
-
» Al nucleare il governo Berlusconi non ha rinunciato affatto
Angelo BONELLI in data 28 marzo 2011
-
» Il PD veneto si schiera con i si al referendum
Rosanna FILIPPIN in data 27 marzo 2011
-
» «Il 12 e 13 giugno con il voto referendario si fonda una nuova Italia»
Angelo BONELLI in data 26 marzo 2011
-
» «Il 12 giugno andremo a dire sì non solo per l'acqua pubblica, ma anche contro il nucleare».
Nichi VENDOLA in data 26 marzo 2011
-
» «Spero che ai referendum del 12 giugno su acqua e nucleare vada a votare più gente possibile».
Ermete REALACCI in data 26 marzo 2011
-
» Referendum. «Il mio voto contrario all'election day» - INTERVISTA
Marco BELTRANDI in data 26 marzo 2011
-
» «Il 12 e 13 giugno gli italiani potranno bocciare questo governo e le sue scelte scellerate»
Carlo MONAI in data 26 marzo 2011
-
» Nucleare in Veneto. Passa il no.
Dario BOND in data 24 marzo 2011
-
» Referendum: vergogna il mancato election day
Dario FRANCESCHINI in data 23 marzo 2011
-
» Comunali: Moratti e Alemanno hanno ottenuto la moltiplicazione delle poltrone. E l'accorpamento dei referendum?
Marco CAPPATO in data 23 marzo 2011
-
» Il nucleare è morte
Fabio RAMPELLI in data 22 marzo 2011
-
» Contro il nucleare non solo per paura. Non conviene.
Emma BONINO in data 22 marzo 2011
-
» «Il Governo metta da parte il suo progetto di 'Nucleare da salotto'»
Simonetta RUBINATO in data 18 marzo 2011
-
» «Non facciamo cazzate. Non possiamo mica rischiare le elezioni per il nucleare».
Stefania PRESTIGIACOMO in data 18 marzo 2011
-
» Ecco il piano per oscurare il referendum [Link interno = Le assenze al voto]
Giuseppe GIULIETTI in data 18 marzo 2011
-
» Piano nucleare. «Le Regioni potranno dire di no» - INTERVISTA
Stefano SAGLIA in data 17 marzo 2011
-
» Un governo ipnotizzato dalla lobby atomica
Angelo BONELLI in data 16 marzo 2011
-
» Nucleare: posizione del governo è intollerabile
Dario FRANCESCHINI in data 16 marzo 2011
-
» Referendum: voto contro di Beltrandi è irresponsabile
Dario FRANCESCHINI in data 16 marzo 2011
-
» Nucleare. "In Sicilia folle l'ipotesi di siti"
Daniele Tranchida in data 16 marzo 2011
-
» Nucleare. "Fermare il Governo e le lobby delle centrali"
Nichi VENDOLA in data 16 marzo 2011
-
» «C'è un'Italia migliore» - INTERVISTA
Nichi VENDOLA in data 16 marzo 2011
-
» Rinnovabili: "Bene l' approvazione della mozione. Il Governo non la stravolga".
Ermete REALACCI in data 16 marzo 2011
-
» Rinnovabili: "Il Sì alla mozione è una vittoria del Pd"
Dario FRANCESCHINI in data 16 marzo 2011
-
» Rinnovabili: approvata mozione bipartisan per la correzione del decreto
Dario FRANCESCHINI in data 16 marzo 2011
-
» Rinnovabili: mercoledì alla Camera la mozione Pd
Dario FRANCESCHINI in data 15 marzo 2011
-
» «Il piano nucleare è sbagliato, altro che reazione emotiva» - INTERVISTA
Pier Luigi BERSANI in data 15 marzo 2011
-
» Nucleare. La Prestigiacomo inadeguata a Ministero Ambiente. Si dimetta.
Felice BELISARIO in data 15 marzo 2011
-
» Nucleare. Dimissioni della Prestigiacomo: E' irresponsabile.
Angelo BONELLI in data 15 marzo 2011
-
» Nucleare. Governo antepone gli affari alla sicurezza dei cittadini.
Ignazio Roberto Maria MARINO in data 15 marzo 2011
-
» NUCLEARE: SI VA AVANTI. SPERO NO EMOTIVITA' IN REFERENDUM
Stefania PRESTIGIACOMO in data 15 marzo 2011
-
» «Fonti alternative, ecco la risposta giusta» - INTERVISTA
Antonio DI PIETRO in data 14 marzo 2011
-
» Nucleare in Puglia? Dovranno venire con i carri armati.
Nichi VENDOLA in data 14 marzo 2011
-
» Quanto sta accadendo in Giappone la dice lunga sui rischi degli impianti nucleari
Ermete REALACCI in data 14 marzo 2011
-
» Il nucleare è macabro
Angelo BONELLI in data 14 marzo 2011
-
» Il Pd è e sarà contro il piano nucleare del governo
Pier Luigi BERSANI in data 13 marzo 2011
-
» Il 58% degli italiani è contro nucleare. Il Governo si fermi.
Ermete REALACCI in data 13 marzo 2011
-
» «Conti è il mandante dell’uccisione del sole» - INTERVISTA
Angelo BONELLI in data 10 marzo 2011
-
» Energia: modificare il decreto legislativo che soffoca il settore delle rinnovabili
Dario FRANCESCHINI in data 10 marzo 2011
-
» «Un attentato a legalità e Costituzione» - INTERVISTA
Antonio DI PIETRO in data 10 marzo 2011
-
» «Basta alchimie politiciste. Pier Luigi ci sta dando un partito vicino alla gente» - INTERVISTA
Vasco ERRANI in data 09 marzo 2011
-
» Senza election day sprecati 300 milioni di euro
Dario FRANCESCHINI in data 08 marzo 2011
-
» Acqua bene comune: “massimo sostegno alla campagna referendaria”
Ruggiero Mennea in data 07 marzo 2011
-
» Referendum su acqua e nucleare, Maffei promette pieno appoggio ai Comitati
Nicola MAFFEI in data 07 marzo 2011
-
» «Diamo la spallata a Berlusconi, uniamo referendum e comunali» - INTERVISTA
Leoluca ORLANDO in data 03 marzo 2011
-
» Il no all'election day costa 300 milioni di Euro
Dario FRANCESCHINI in data 03 marzo 2011
Ecco il piano per oscurare il referendum [Link interno = Le assenze al voto]
-
(18 marzo 2011) - fonte: il Fatto Quotidiano.it - inserita il 08 maggio 2011 da 31
E ora tenteranno di imbavagliare i referendum: il cosiddetto regolamento Butti, già depositato nella sede della commissione parlamentare di vigilanza, sarà lo strumento per attuare il piano di oscuramento, per far saltare il quorum.Chi si è assunto la responsabilità di affossare la mozione parlamentare che chiedeva una sola data per lo svolgimento delle elezioni amministrative e del referendum, si è assunto anche la responsabilità di ridare vigore al regolamento manette.
Dispiace davvero che tra costoro ci sia anche il parlamentare radicale Marco Beltrandi che, in altre occasioni, ha invece sostenuto le campagne promosse , tra gli altri, da Articolo 21.Tra qualche giorno, ovviamente speriamo di essere smentiti: Butti e la maggioranza lasceranno cadere gli emendamenti civetta, quelli relativi ai conduttori a rotazione, tanto per fare un esempio, ma riproporranno, pari pari, il testo dell’ultimo regolamento, quello votato a maggioranza che aveva determinato la chiusura di tutte le trasmissioni di approfondimento, tra cui Annozero e Ballarò, e non contenti proporranno di chiudere anche le trasmissioni di satira e comunque di proibire in quegli spazi qualsiasi riferimento ai referendum. Per altro a fine maggio non poche trasmissioni avranno chiuso i battenti e così sarà più facile portare a compimento questa canagliata.
Lo faranno perchè sono terrorizzati, perchè sanno che le questioni relative al nucleare, all’acqua pubblica, al legittimo impedimento stanno a cuore a milioni di cittadini e, dunque, pur di evitare una sconfitta sono disposti a tutto, anche a una truffa mediatica che sia la premessa di una truffa elettorale. Naturalmente questi divieti non saranno estesi ai Tg, dove ormai, salvo le solite eccezioni, dilagano e il presidente da solo ha occupato uno spazio doppio rispetto a quello di tutte le opposizioni messe insieme.
Per queste ragioni non sarà sufficiente un’ordinaria battaglia di opposizione, ma sarà necessario contrastare questa legge bavaglio in tutte le forme possibili, in tutte le sedi, internazionali e nazionali. Articolo 21, insieme con Libera informazione e con chi ci vorrà stare, a cominciare da alcuni tra i più prestigiosi giuristi italiani, ha deciso di promuovere un comitato per la legalità repubblicana e per illuminare i referendum; il comitato si metterà a disposizione dei comitati referendari e delle singole associazioni , non solo per presentare gli esposti alle Autorità di garanzia, ma anche per chiedere agli stessi tribunali di tutelare il diritto dei cittadini ad essere informati in modo completo e rispettoso del pluralismo politico, sociale e scientifico, dal momento che i quesiti investono materie particolarmente delicate e decisive per il futuro della comunità nazionale e di ogni singolo cittadino.
Nel frattempo, ovviamente, ciascuno di noi metta a disposizione il suo sito, il suo blog ed ogni altro spazio utilizzabile per ospitare le voci dei promotori dei referendum. Le piazze per la Costituzione che hanno segnato la grandi manifestazione del 12 marzo hanno ora il dovere civico di promuovere la più ampia partecipazione a questo grande appuntamento democratico.
N.B. La mozione del Pd sull’election day è stata respinta per un solo voto sul quale hanno pesato anche le assenze nelle file delle opposizioni. Non hanno partecipato al voto 10 deputati del Pd, 8 di Fli, 4 dell’Udc e 2 dell’Idv.
Il risultato finale è stato 276 no contro 275 sì.
Fonte: il Fatto Quotidiano.it | vai alla pagina » Segnala errori / abusi