-
» Con il voto si sceglie a chi affidare il destino della propria comunità
Dario FRANCESCHINI in data 02 maggio 2012
-
» "Tre Torri" di Sellero: Archeologia industriale o ennesima cattedrale nel deserto?
Severino DAMIOLINI in data 30 aprile 2012
-
» Si può fare politica senza rimborso elettorale
Gianfranco FINI in data 27 aprile 2012
-
» Fassina scandaloso. Massacra la Costituzione e si pente dopo una settimana
Francesco PIOBBICHI in data 27 aprile 2012
-
» La maggioranza PDL e Lega non è più in grado di dare un futuro alla Regione Lombardia
Franco MIRABELLI in data 26 aprile 2012
-
» «Il governo ha deciso di acquistare 400 nuove auto blu» - INTERVISTA
Antonio BORGHESI in data 26 aprile 2012
-
» «Il Quirinale parla contro i disperati che protestano» - INTERVISTA
Antonio DI PIETRO in data 26 aprile 2012
-
» Partiti:«S'impone la capacità di autoriformarci» - INTERVISTA
Dario FRANCESCHINI in data 26 aprile 2012
-
» Partiti: iter accelerato per controllo dei bilanci e riduzione del finanziamento
Dario FRANCESCHINI in data 24 aprile 2012
-
» Finanziamento ai partiti: «Fondi da dimezzare». Si vota nella primavera del 2013
Pier Luigi BERSANI in data 24 aprile 2012
-
» MONTEZEMOLO ABBASSA I COSTI DEI SUOI TRENI COI SOLDI DEGLI ITALIANI
Paolo FERRERO in data 21 aprile 2012
-
» IDEONA: IL PAREGGIO DI BILANCIO!
Stefano Boeri in data 21 aprile 2012
-
» I conti della Camera? Impenetrabili
Rita BERNARDINI in data 19 aprile 2012
-
» La proposta ABC (Alfano-Bersani-Casini) sul finanziamento dei partiti è indecente
Stefano Boeri in data 18 aprile 2012
-
» «La legge elettorale di Abc è un delitto contro l'Italia» - INTERVISTA
Mariotto SEGNI in data 18 aprile 2012
-
» Lavoro. Perché non voterò la fiducia
Giuseppe GIULIETTI in data 17 aprile 2012
-
» Rimborsi bassi e su spese davvero contenute
Magda NEGRI in data 17 aprile 2012
-
» «Scandali, non complotti: la Regione doveva vigilare» - INTERVISTA
Mario MANTOVANI in data 16 aprile 2012
-
» ”VERGOGNA, IN PIEMONTE SI SPRECANO 22 MILIONI DI EURO PER UN REFERENDUM CHE SI POTEVA ACCORPARE ALLE AMMINISTRATIVE DI MAGGIO!”
Giuseppe TASSONE in data 15 aprile 2012
-
» Finanziamento ai partiti: "Proposta ABC è acqua fresca"
Italo BOCCHINO in data 15 aprile 2012
-
» Rimborsi elettorali, il Pd non può rinunciare: “Non sopravviveremmo” - INTERVISTA
Antonio MISIANI in data 14 aprile 2012
-
» La politica deve recuperare il senso del futuro
Franco MIRABELLI in data 14 aprile 2012
-
» San Raffaele: come sia stato possibile non accorgersi di ciò che accadeva?!
Franco MIRABELLI in data 13 aprile 2012
-
» “I PARTITI SOSPENDANO I VERSAMENTI DI LUGLIO E RESTITUISCANO I FONDI DI FINANZIAMENTO PUBBLICO UTILIZZATI IMPROPRIAMENTE, DESTINANDOLI AL SOCIALE”.
Giuseppe TASSONE in data 13 aprile 2012
-
» Di questo passo tasseranno anche l'aria
Massimo DONADI in data 13 aprile 2012
-
» Finanziamento ai partiti: Dimezzarlo fin da subito
Benedetto DELLA VEDOVA in data 13 aprile 2012
-
» «I RIMBORSI SONO UN IMBROGLIO, MEGLIO IL CONTRIBUTO DIRETTO» - INTERVISTA
Arturo Mario Luigi PARISI in data 13 aprile 2012
-
» Ora congelate i rimborsi elettorali - INTERVISTA
Emma BONINO in data 12 aprile 2012
-
» «Macché trasparenza Il loro obiettivo è legalizzare la ruberia» INTERVISTA
Marco PANNELLA in data 12 aprile 2012
-
» Riforma dei partiti: subito l'approvazione in sede legislativa
Dario FRANCESCHINI in data 12 aprile 2012
-
» I partiti rinuncino alla tranche di luglio del finanziamento pubblico
Patrizia TOIA in data 11 aprile 2012
-
» Troppi soldi pubblici ai partiti. Ora rinuncino a quei cento milioni
Antonio POLITO in data 10 aprile 2012
-
» ”FINANZIAMENTO AI PARTITI: SOLDI OGGETTO DI FRODE TORNINO ALLO STATO PER FINANZIARE IL WELFARE”
Giuseppe TASSONE in data 10 aprile 2012
-
» Appello a Bersani e Di Pietro: Su pareggio di bilancio fate decidere i cittadini!
Paolo FERRERO in data 10 aprile 2012
-
» No al pareggio di bilancio in Costituzione
Lanfranco TURCI in data 10 aprile 2012
-
» "Azzeriamo le norme sul finanziamento. Ma il nodo è l'occupazione della cosa pubblica" - INTERVISTA
Emma BONINO in data 08 aprile 2012
-
» «Calderoli? In tre mesi non farà troppi danni» - INTERVISTA
Flavio TOSI in data 06 aprile 2012
-
» Le banche istigano al suicidio
Elio LANNUTTI in data 06 aprile 2012
-
» Cancellare i rimborsi elettorali ai partiti
Antonio DI PIETRO in data 05 aprile 2012
-
» CARO MONTI, BASTA CON LE PURGHE
Franca RAME in data 04 aprile 2012
-
» STOP ALL’ESM, “LO STATO SI STA SVENDENDO AI BUROCRATI DI BRUXELLES”
Marina STACCIOLI in data 03 aprile 2012
-
» Bilancio e Legge finanziaria, un'altra occasione persa
Andrea CAUSIN in data 22 marzo 2012
Dichiarazione di Emma BONINO
Ora congelate i rimborsi elettorali - INTERVISTA
-
(12 aprile 2012) - fonte: Italia Oggi - Emilio Gioventù - inserita il 12 aprile 2012 da 31
Domanda. Senatrice Bonino, Alfano, Casini e Bersani ci stanno provando, secondo lei combineranno qualche pasticcio oppure dai tre potrebbe uscire qualcosa interessante?Credo che i tre farebbero un grande errore a scambiare l'urgenza con la fretta. Due sono le cose che possono essere fatte subito, senza combinare pasticci. La prima è quella di congelare l'ultima tranche del rimborso elettorale relativo alle politiche del 2008; badi bene, ho detto «congelare», il che è tecnicamente possibile perché con un mero congelamento i partiti non verrebbero meno agli impegni assunti e quindi non si porrebbe alcun problema di legittimità costituzionale. La seconda è l'azzeramento della legge-truffa sui rimborsi elettorali: così come fu fatta in quattro e quattr'otto tradendo in un colpo solo Costituzione e volontà popolare, in quattro e quattr'otto può essere abrogata. Poi si deve voltare pagina, ma per davvero. Non con leggine-pecette o riformette per tenere buona l'opinione pubblica, ma con una radicale e profonda riforma a cominciare dall'applicazione, per la prima volta dopo 60 anni, dell'articolo 49 della Costituzione.
Invece, si va verso altre direzioni. Bersani immagina controllori esterni, il Pdl vuole un modello all'americana, per il Terzo polo qualsiasi cosa è buona purché ci sia un'approvazione lampo?
Secondo me meglio stare alla larga da operazioni lampo di dubbia legalità costituzionale, per non parlare della natura oligarchica e assolutamente opaca delle discussioni in corso in queste ore. Ma, a parte la forma, nella sostanza andrebbe data prima di tutto diversa veste giuridica ai partiti, passando da soggetti privati a soggetti pubblici con tutto ciò che ne consegue: obblighi di rendicontazione, certificazione e pubblicazione dei bilanci on line, sanzioni in caso di inadempienze così come previsto dai codici. Proprio oggi (ieri per chi legge, ndr) il Consiglio d'Europa ha denunciato carenze importanti nel nostro sistema, a partire dai controlli difficilmente esercitabili dalle autorità pubbliche come pure il ruolo molto limitato che possono svolgere i cittadini in questo senso. Poi sono la prima ad esser d'accordo con il detto «La democrazia non ha prezzo, ma dei costi sì...». Ma il costo della buona politica è assolutamente sostenibile, è quello della partitocrazia a non esserlo. Per questo mi preoccupa non solo lo spreco di denaro pubblico attraverso i rimborsi elettorali - che, tra l'altro, sono sempre superiori alle spese effettivamente sostenute, eccetto per noi Radicali, il che provoca un danno erariale direi unico al mondo - ma anche l'invadenza dei partiti negli enti economici statali e parastatali, senza tener minimo conto del merito, dei curricula.
Quindi è la fine di ogni forma di finanziamento pubblico?
Lo stato può senz'altro dare un contributo per sostenere il costo della politica: fornendo risorse per l'autenticazione delle firme necessarie per i referendum, garantendo sconti alle spese postali, assicurando spazi gratis nel servizio pubblico radiotelevisivo, sostenendo quindi attività documentabili, mentre delle spese di struttura devono farsene carico i singoli partiti attraverso le donazioni dei propri sostenitori. Non a caso la tessera radicale è considerata cara: proprio perché, ripeto, la buona politica ha un costo.
E' favorevole alla certificazione dei conti da parte di una società esterna e al controllo della Corte dei Conti?
Ma certo, sono cose che dovrebbero essere scontate. Però attenzione: dire che il proprio bilancio è certificato da una società di revisione indipendente va bene forse Tour épater le bourgeois», come dicono i francesi, ma non è certamente sufficiente. Ci sono molti modi per raggirare pure i revisori. Ripeto: la strada maestra è di trasformare i finanziamenti pubblici dati a fondo perduto in servizi per i partiti e per i cittadini organizzati, come fanno in Inghilterra con i cosiddetti «policy development grants».
Si parla di un un documento ad hoc da incardinare in commissione Affari costituzionali della Camera con la formula della sede legislativa cioè senza passare per l'aula. Intanto, Pannella dice che un intervento legislativo potrebbe generare dubbi di costituzionalità.
Pannella ha ragione non una, ma cento volte. Ma come si può pensare di assegnare un tale provvedimento in sede legislativa, o addirittura di velocizzare l'iter con un decreto del Governo, senza violare l'articolo 72, comma 4 della Costituzione? A parte la sistematica violazione della «Costituzione più bella del mondo» come ama ripetere Bersani - forse più buona che bella, come dice invece Pannella, visto come è stata divorata dai partiti nel corso degli anni - secondo me una riforma simile dovrebbe essere frutto di un ampio e partecipato dibattito pubblico, altro che non farla neppure passare al vaglio dell'aula.
Fonte: Italia Oggi - Emilio Gioventù | vai alla pagina » Segnala errori / abusi