-
» "Stop alle consulenze selvagge: ora tagli del 20%"
Filippo Patroni Griffi in data 06 maggio 2012
-
» Finanziamenti ai partiti: «Basta ipocrisie, tagliarli è impossibile» - INTERVISTA
Luciano VIOLANTE in data 05 maggio 2012
-
» "Questo Paese non ha capito come funzionano i partiti"
Luigi LUSI in data 04 maggio 2012
-
» "Tre Torri" di Sellero: Archeologia industriale o ennesima cattedrale nel deserto?
Severino DAMIOLINI in data 30 aprile 2012
-
» Si può fare politica senza rimborso elettorale
Gianfranco FINI in data 27 aprile 2012
-
» Fassina scandaloso. Massacra la Costituzione e si pente dopo una settimana
Francesco PIOBBICHI in data 27 aprile 2012
-
» INTERNET: NECESSARIO REGOLAMENTARE I BLOG
Paola Severino in data 26 aprile 2012
-
» La maggioranza PDL e Lega non è più in grado di dare un futuro alla Regione Lombardia
Franco MIRABELLI in data 26 aprile 2012
-
» «Un golpe dei Pm contro Berlusconi? Purtroppo è vero» - INTERVISTA
Marco PANNELLA in data 26 aprile 2012
-
» «Il governo ha deciso di acquistare 400 nuove auto blu» - INTERVISTA
Antonio BORGHESI in data 26 aprile 2012
-
» Partiti: iter accelerato per controllo dei bilanci e riduzione del finanziamento
Dario FRANCESCHINI in data 24 aprile 2012
-
» MONTEZEMOLO ABBASSA I COSTI DEI SUOI TRENI COI SOLDI DEGLI ITALIANI
Paolo FERRERO in data 21 aprile 2012
-
» IDEONA: IL PAREGGIO DI BILANCIO!
Stefano Boeri in data 21 aprile 2012
-
» I conti della Camera? Impenetrabili
Rita BERNARDINI in data 19 aprile 2012
-
» La proposta ABC (Alfano-Bersani-Casini) sul finanziamento dei partiti è indecente
Stefano Boeri in data 18 aprile 2012
-
» Resoconto del quarto trimestre 2011 (Ottobre-Novembre-Dicembre) da consigliere comunale
Dario ROMANO in data 17 aprile 2012
-
» Lavoro. Perché non voterò la fiducia
Giuseppe GIULIETTI in data 17 aprile 2012
-
» «Scandali, non complotti: la Regione doveva vigilare» - INTERVISTA
Mario MANTOVANI in data 16 aprile 2012
-
» ”VERGOGNA, IN PIEMONTE SI SPRECANO 22 MILIONI DI EURO PER UN REFERENDUM CHE SI POTEVA ACCORPARE ALLE AMMINISTRATIVE DI MAGGIO!”
Giuseppe TASSONE in data 15 aprile 2012
-
» Finanziamento ai partiti: "Proposta ABC è acqua fresca"
Italo BOCCHINO in data 15 aprile 2012
-
» Rimborsi elettorali, il Pd non può rinunciare: “Non sopravviveremmo” - INTERVISTA
Antonio MISIANI in data 14 aprile 2012
-
» La politica deve recuperare il senso del futuro
Franco MIRABELLI in data 14 aprile 2012
-
» San Raffaele: come sia stato possibile non accorgersi di ciò che accadeva?!
Franco MIRABELLI in data 13 aprile 2012
-
» “I PARTITI SOSPENDANO I VERSAMENTI DI LUGLIO E RESTITUISCANO I FONDI DI FINANZIAMENTO PUBBLICO UTILIZZATI IMPROPRIAMENTE, DESTINANDOLI AL SOCIALE”.
Giuseppe TASSONE in data 13 aprile 2012
-
» Di questo passo tasseranno anche l'aria
Massimo DONADI in data 13 aprile 2012
-
» Finanziamento ai partiti: Dimezzarlo fin da subito
Benedetto DELLA VEDOVA in data 13 aprile 2012
-
» «I RIMBORSI SONO UN IMBROGLIO, MEGLIO IL CONTRIBUTO DIRETTO» - INTERVISTA
Arturo Mario Luigi PARISI in data 13 aprile 2012
-
» «Macché trasparenza Il loro obiettivo è legalizzare la ruberia» INTERVISTA
Marco PANNELLA in data 12 aprile 2012
-
» Ora congelate i rimborsi elettorali - INTERVISTA
Emma BONINO in data 12 aprile 2012
-
» I partiti rinuncino alla tranche di luglio del finanziamento pubblico
Patrizia TOIA in data 11 aprile 2012
-
» Troppi soldi pubblici ai partiti. Ora rinuncino a quei cento milioni
Antonio POLITO in data 10 aprile 2012
-
» ”FINANZIAMENTO AI PARTITI: SOLDI OGGETTO DI FRODE TORNINO ALLO STATO PER FINANZIARE IL WELFARE”
Giuseppe TASSONE in data 10 aprile 2012
-
» Appello a Bersani e Di Pietro: Su pareggio di bilancio fate decidere i cittadini!
Paolo FERRERO in data 10 aprile 2012
-
» No al pareggio di bilancio in Costituzione
Lanfranco TURCI in data 10 aprile 2012
-
» "Azzeriamo le norme sul finanziamento. Ma il nodo è l'occupazione della cosa pubblica" - INTERVISTA
Emma BONINO in data 08 aprile 2012
-
» «Calderoli? In tre mesi non farà troppi danni» - INTERVISTA
Flavio TOSI in data 06 aprile 2012
-
» Le banche istigano al suicidio
Elio LANNUTTI in data 06 aprile 2012
-
» Cancellare i rimborsi elettorali ai partiti
Antonio DI PIETRO in data 05 aprile 2012
-
» CARO MONTI, BASTA CON LE PURGHE
Franca RAME in data 04 aprile 2012
-
» STOP ALL’ESM, “LO STATO SI STA SVENDENDO AI BUROCRATI DI BRUXELLES”
Marina STACCIOLI in data 03 aprile 2012
I conti della Camera? Impenetrabili
-
(19 aprile 2012) - fonte: il Manifesto / www.dirittiglobali.it - inserita il 19 aprile 2012 da 31
In questo periodo tutti si affannano a parlare di trasparenza, ma ciò che è incredibile è il motivo per il quale nessuno - tranne noi radicali - si scandalizzi per la totale mancanza di trasparenza dei conti di un'istituzione importante come la Camera dei Deputati che ha un bilancio di oltre un miliardo di euro all'anno.L'attività amministrativa della Camera dei deputati è, infatti, completamente sottratta, in virtù del principio di autonomia degli organi costituzionali, agli ordinari controlli esterni cui sono sottoposte le pubbliche amministrazioni e, con la riforma del R.A.C. (Regolamento di Amministrazione e contabilità), è definitivamente sparita la contabilità analitica, in contrasto con quanto previsto dalla legge 196 del 2009, che ha imposto uno schema contabile uniforme a tutte le pubbliche amministrazioni e a tutti i livelli di governo, e ha previsto l'obbligo di redigere una contabilità analitica come principio fondamentale del coordinamento della finanza pubblica e come strumento di tutela dell'unità economica della Repubblica, ai sensi degli articoli 117 e 120 della Costituzione.
Una vera e propria "controriforma" che ha visto i soli deputati radicali impegnati in prima fila «contro». Con il sistema contabile così "riformato", il bilancio della Camera continuerà ad essere del tutto opaco e privo di trasparenza, come lo è stato finora, salvo che ora lo è "legittimamente". Inoltre, coerentemente con l'abolizione della contabilità analitica, è stato eliminato anche l'obbligo di utilizzare il sistema contabile per la programmazione e per il controllo dell'attività amministrativa. La programmazione ed il controllo - che è controllo comunque sempre interno all'apparato che vede al vertice il Segretario Generale della Camera - oramai devono fare a meno dell'essenziale strumento rappresentato dal sistema contabile.
Inoltre, con il nuovo R.A.C. è stato fortemente limitato il diritto di ciascun deputato di accedere alle delibere del Collegio dei Questori e ai contratti stipulati dall'Amministrazione, che costituiva l'unico strumento atto a garantire una certa trasparenza alla gestione. Al suo posto, viene ora pubblicata semestralmente sul sito internet una lista delle spese ordinate, priva però dell'essenziale informazione sulle modalità di scelta del contraente. Così di quante e quali gare faccia la Camera non si sa quasi nulla, anche perché gli stessi bandi non sono più pubblicati nel sito, come avveniva fino a qualche anno fa. Ci si guarda poi bene dal pubblicare le relazioni periodiche del Servizio del controllo amministrativo sui controlli di legittimità e sui controlli di risultato.
Il colmo è costituito dal fatto che a capo del Servizio per il controllo amministrativo c'è... il Segretario Generale, cioè il soggetto da controllare! In queste condizioni il nuovo «controllo di gestione», attribuito al Collegio dei Questori, è acqua fresca, perché è l'Amministrazione che passa al Collegio le poche informazioni che ritiene.
In pratica, il miliardo lo gestisce il Segretario Generale, nominato praticamente a vita, senza alcun vero controllo, né interno né tantomeno esterno, con modalità tra le più opache nell'ambito dell'intero continente europeo.
La delegazione radicale ha proposto già dal luglio 2011 - nel corso di quel rito inutile e farsesco che si svolge ogni anno e che consiste nell'approvazione da parte dell'Assemblea del Bilancio interno - di prevedere un sistema di accertamento dei conti simile a quello adottato dall'Assemblea nazionale francese, che all'articolo 16 comma 2 del suo regolamento, prevede che in ciascun anno della legislatura l'Assemblea elegga una Commissione speciale di 15 membri, presieduta da un deputato d'opposizione, incaricata di «verificare ed appurare» i conti. Né i Questori né alcun altro membro dell'Ufficio di Presidenza possono farne parte.
Superfluo dire che l'ordine del giorno radicale, che chiedeva per la Camera controlli simili a quelli dell'Assemblea nazionale francese, è stato sonoramente bocciato. Ci riproveremo quest'anno cercando di abbattere quel muro impenetrabile di omertà che siamo riusciti solo parzialmente a scalfire con l'ottenimento due anni fa della lista dei fornitori e consulenti (e i contratti), messa immediatamente in internet sui siti radicali. Era la prima volta che accadeva nella storia di Montecitorio. Un successo che, come detto in precedenza, è stato prontamente ridimensionato e depotenziato. La casta più potente vuole continuare ad agire indisturbata senza rendere conto né ai deputati, né ai cittadini tutti.
Fonte: il Manifesto / www.dirittiglobali.it | vai alla pagina » Segnala errori / abusi