-
» ''Da Berlusconi no al confronto tv perché perderebbe voti''
Valter VELTRONI in data 01 aprile 2008
-
» HO CHIAMATO NAPOLITANO PER CHIARIRE LE MIE PAROLE
Silvio BERLUSCONI in data 01 aprile 2008
-
» DI FRONTE AI DATI DI BERLUSCONI VELTRONI FA L'OFFESO
Paolo BONAIUTI in data 01 aprile 2008
-
» Con 1 - 2 voti si governa
Valter VELTRONI in data 31 marzo 2008
-
» ''Cancelleremo 5mila leggi entro il 2008''
Valter VELTRONI in data 31 marzo 2008
-
» RAMPELLI (AN): VELTRONI, 5000 LEGGI DA TAGLIARE ENTRO IL 2008 OBIETTIVO IMPOSSIBILE ANCHE LAVORANDO A FERRAGOSTO E NATALE
Fabio RAMPELLI in data 31 marzo 2008
-
» RAMPELLI (AN): CARO AFFITTI A ROMA, I CITTADINI 'RINGRAZINO' RUTELLI E VELTRONI...
Fabio RAMPELLI in data 31 marzo 2008
-
» PER GOVERNARE CI VUOLE NON SOLO CORAGGIO MA TEMERARIETA'
Silvio BERLUSCONI in data 31 marzo 2008
-
» MORLUPO. RAMPELLI: “AGGREDITI ESPONENTI DEL PDL”
Fabio RAMPELLI in data 31 marzo 2008
-
» Lombardo sull'immigrazione
Raffaele LOMBARDO in data 31 marzo 2008
-
» SUL G8 E DE GENNARO. LA VICENDA DI GENOVA VA DISTINTA DALL' EMERGENZA RIFIUTI.
Valter VELTRONI in data 30 marzo 2008
-
» VELTRONI AMMINISTRATORE ? SE LO CONOSCI LO EVITI.
Fabrizio CICCHITTO in data 30 marzo 2008
-
» A Newsweek: ''Probabili larghe intese in caso di pareggio''.
Valter VELTRONI in data 30 marzo 2008
-
» SUGLI IMMIGRATI FINI TEORIZZA NEL NON RISPETTO DEL PROGRAMMA PDL.
Roberto CASTELLI in data 30 marzo 2008
-
» centrali si, centrali no…il PD la terra dei”Boh!”
Carlo Brunelli in data 30 marzo 2008
-
» ''Nuovo patto per la crescita''
Valter VELTRONI in data 29 marzo 2008
-
» SULLA LEGGE ELETTORALE NON C'E' STATO NESSUN PATTO CON VELTRONI
Silvio BERLUSCONI in data 28 marzo 2008
-
» DAL PDL PER I CATTOLICI SOLO SPECCHIETTI PER ALLODOLE
Giuseppe FIORONI in data 28 marzo 2008
-
» PDL: BALDELLI, QUADRI LOCALI NON SI RASSEGNANO A SCELTA UDC
Simone BALDELLI in data 27 marzo 2008
-
» Considerazioni politiche
Luca ZAMBIANCHI in data 26 marzo 2008
-
» POSTO DI LAVORO?...SI' MA DOPO ANNI...SE VA BENE
Luca ZAMBIANCHI in data 22 marzo 2008
-
» SE C'E' UN'ALTRA CORDATA SI MANIFESTI SUBITO
Valter VELTRONI in data 21 marzo 2008
-
» SUL CALCIO. STADI: LA "PRIVATIZZAZIONE E' ESSENZIALE".-
Valter VELTRONI in data 21 marzo 2008
-
» Candidato al Senato della Repubblica - Circoscrizione Lombardia
Giancarlo SERAFINI in data 21 marzo 2008
-
» Siamo alle solite !
Carlo Brunelli in data 21 marzo 2008
-
» Il Capogruppo del PdL Salvatore Mangiafico candidato a Vicepresidente della Provincia
Salvatore MANGIAFICO in data 21 marzo 2008
-
» Contro la precarietà
Franco TURIGLIATTO in data 21 marzo 2008
-
» LIBERARE IL PAESE DAGLI ODII DEL PASSATO
Valter VELTRONI in data 20 marzo 2008
-
» Il Pd dica si alla tav con più forza
Magda NEGRI in data 20 marzo 2008
-
» ''Mai più liste bloccate, reintrodurre le preferenze''
Roberto CASTELLI in data 20 marzo 2008
-
» PDL- LEGA NORD: UNITI NELLA CONDIVISIONE DI VALORI COMUNI
Laura BIANCONI in data 20 marzo 2008
-
» Veltroni è un pensionato della politica.
Silvio BERLUSCONI in data 19 marzo 2008
-
» Al G8 inaccettabili violenze.
Valter VELTRONI in data 19 marzo 2008
-
» SINISTRA CRITICA: SOSPENDERE GLI AUTORI DELLE TORTURE A BOLZANETO.
Franco TURIGLIATTO in data 19 marzo 2008
-
» SU BOLZANETO ACCERTARE LE RESPONSABILITA' POLITICHE
Valter VELTRONI in data 19 marzo 2008
-
» Sulla Casta Walter bara
Roberto CALDEROLI in data 18 marzo 2008
-
» SICUREZZA: BALDELLI (PDL), CIOROIANU CONTRO PRODI E VELTRONI
Simone BALDELLI in data 18 marzo 2008
-
» RAMPELLI (AN): ROM, DAL MINISTRO DEGLI ESTERI RUMENO GRANDE LEZIONE DI CIVILTA' E INTEGRAZIONE. VELTRONI E RUTELLI RIFLETTANO
Fabio RAMPELLI in data 18 marzo 2008
-
» Molto favorevole a garantire un reddito minimo
Stefano Montanari in data 18 marzo 2008
-
» «Calearo non rappresenta noi autonomi» - Intervista
Giuseppe BORTOLUSSI in data 16 marzo 2008
-
» "Tra noi e il Pd intese possibili sull’economia" - Intervista
Giulio TREMONTI in data 15 marzo 2008
-
» FI: BALDELLI, NOMINA PASQUALI E' GIUSTO RICONOSCIMENTO
Simone BALDELLI in data 15 marzo 2008
-
» Assunzioni alla Regione. Ecco la lista dei figli (parenti) di un dio maggiore
Giuseppe TAGLIENTE in data 15 marzo 2008
-
» copertura degli oneri sociali a garanzia del periodo di disoccupazione
Teodoro BUONTEMPO in data 15 marzo 2008
-
» Giovani precari, nessuno pensa al loro futuro
Teodoro BUONTEMPO in data 15 marzo 2008
-
» I PICCOLI IMPRENDITORI DOVREMMO ABBRACCIARLI
Valter VELTRONI in data 14 marzo 2008
-
» Libano: Gravissime affermazioni su prossimo disimpegno dell'Italia
Romano PRODI in data 14 marzo 2008
-
» il Nordest avrà un suo ministro
Valter VELTRONI in data 13 marzo 2008
-
» "Berlusconi? Non ha più voglia. Punta a vincere non a cambiare il Paese." - Intervista
Valter VELTRONI in data 13 marzo 2008
-
» PDL: PRECARI; BALDELLI, VELTRONI DEMAGOGICO E STRUMENTALE
Simone BALDELLI in data 13 marzo 2008
-
» "Convinceremo gli indecisi"
Silvio BERLUSCONI in data 13 marzo 2008
-
» LA POLEMICA SUI PRECARI ? VELTRONI E' RIDICOLO.
Silvio BERLUSCONI in data 13 marzo 2008
-
» (SINISTRA ARCOBALENO) - I PRECARI RISPONDERANNO NELL'URNA A BERLUSCONI
Grazia FRANCESCATO in data 13 marzo 2008
-
» Veltroni ha paura che Roma perda i contributi della Padania
Roberto CASTELLI in data 12 marzo 2008
-
» GRAVE SE NEL PDL PREVARRA' LA LOGICA DELLE CORRENTI
Gianfranco FINI in data 12 marzo 2008
-
» ‘Proponiamo che le scuole promuovano stage di 1 o 2 mesi nelle aziende, dai quali selezionare i migliori per contratti a tempo determinato di un anno e poi a tempo indeterminato con un bonus fiscale
Pier Ferdinando CASINI in data 12 marzo 2008
-
» SIAMO SOLO A 4,5 PUNTI DI DISTACCO
Valter VELTRONI in data 11 marzo 2008
-
» LA CANDIDATURA DI CIARRAPICO E' IMBARAZZANTE
Valter VELTRONI in data 11 marzo 2008
-
» ''Il problema dei salari deve essere un tema di larghe convergenze''
Valter VELTRONI in data 11 marzo 2008
-
» "Piccoli comuni il Pd è con voi"
Valter VELTRONI in data 11 marzo 2008
-
» ''Ciarrapico con noi, An era d'accordo''
Silvio BERLUSCONI in data 11 marzo 2008
-
» IL PDL CI HA CHIESTO DESISTENZA AL SENATO
Teodoro BUONTEMPO in data 11 marzo 2008
-
» PROPOSTE BIPARTISAN A RUTELLI. SPERIAMO RISPONDA
Giovanni ALEMANNO in data 11 marzo 2008
-
» ELEZIONI, NERVEGNA (FI) SU CANDIDATURE NEL PDL
Antonio NERVEGNA in data 11 marzo 2008
-
» FASSINO SPIEGHI LA RICANDIDATURA DI ANNA SERAFINI
Alessandra MUSSOLINI in data 10 marzo 2008
-
» (DCA). IL MIO PASSAGGIO SENATO-CAMERA NON E' UN GIALLO
Gianfranco ROTONDI in data 10 marzo 2008
-
» Veltroni in Veneto:«La visita di Walter si è svolta nella massima sintonia e serenità»
Paolo GIARETTA in data 09 marzo 2008
-
» Pdl, ultima stretta su liste: dal leader dei tassisti al generale Speciale
Silvio BERLUSCONI in data 09 marzo 2008
-
» Cacciari-Veltroni, scoppia la pace. Il sindaco: "Condivido le scelte del Pd"
Massimo Cacciari in data 08 marzo 2008
-
» Un'impresa in un giorno
Valter VELTRONI in data 07 marzo 2008
-
» Il "ma anche" contagia pure Cacciari
Roberto CASTELLI in data 07 marzo 2008
-
» Cacciari, siluro all’ospite. "Veltroni ha fatto le liste in modo orrendo" - Intervista
Massimo Cacciari in data 07 marzo 2008
-
» Mi candido al Senato per il Pdl
Giancarlo GALAN in data 07 marzo 2008
-
» "PDL AVANZA NEL PAESE, IL PD ARRETRA"
Gianfranco ROTONDI in data 07 marzo 2008
-
» TURISMO: RISPOLI (AN), A RISCHIO 10 MILA POSTI DI LAVORO
Luigi RISPOLI in data 07 marzo 2008
-
» "Voglio un paese semplice"
Valter VELTRONI in data 06 marzo 2008
-
» DOPO CONDANNA RINUNCIO A CANDIDARMI
Gustavo SELVA in data 06 marzo 2008
-
» Credibilità della PDL
Silvana MURA in data 06 marzo 2008
-
» EHI VELTRONI, IL NORD NON E’ SCEMO...
Roberto CALDEROLI in data 05 marzo 2008
-
» Berlusconi prepara il piano B. "Draghi se il Senato sarà in bilico"
Silvio BERLUSCONI in data 05 marzo 2008
-
» PDL, DOMANI CHIARIMENTO CON BERLUSCONI E FINI
Gianfranco ROTONDI in data 05 marzo 2008
-
» IL PD RALLENTA, NOI 70 DEPUTATI IN PIU'
Silvio BERLUSCONI in data 05 marzo 2008
-
» PIANO 'B' CON DRAGHI? PURA FANTASIA
Paolo BONAIUTI in data 05 marzo 2008
-
» "Veltroni mi deve temere"
Silvio BERLUSCONI in data 04 marzo 2008
-
» «Vincere è possibile, sarà una rimonta storica»
Valter VELTRONI in data 03 marzo 2008
-
» firmero' contratto con italiani
Silvio BERLUSCONI in data 03 marzo 2008
-
» Azione Sociale, possibile la candidatura a presidente di Alessandra Mussolini
Alessandra MUSSOLINI in data 03 marzo 2008
-
» «Cominciamo a pensare di poter vincere» - Calearo accetta la candidatura.
Valter VELTRONI in data 02 marzo 2008
-
» PAOLA CONCIA CANDIDATA NELLE NOSTRE LISTE
Valter VELTRONI in data 28 febbraio 2008
-
» Prendiamo atto che in Pdl destra estrema sarà presente in maniera non marginale
Silvana MURA in data 28 febbraio 2008
-
» FRA UN PO' VELTRONI FINISCE IL CARBURANTE
Gianfranco FINI in data 28 febbraio 2008
-
» IL PROGRAMMA DEL PDL SARA' PRESENTATO DOMANI
Roberto MARONI in data 28 febbraio 2008
-
» Avanti tutta verso la sinistra decaffeinata dove le regole non valgono per tutti
Ramon MANTOVANI in data 27 febbraio 2008
-
» "Se vince Veltroni gli italiani se la cercano"
Silvio BERLUSCONI in data 27 febbraio 2008
-
» Tuteliamo i cattolici anche senza l'Udc
Maurizio GASPARRI in data 27 febbraio 2008
-
» Il programma del Pdl in 10 punti.
Silvio BERLUSCONI in data 27 febbraio 2008
-
» Damiano, nuove regole contro precarietà call-center - In arrivo seconda circolare
Cesare DAMIANO in data 27 febbraio 2008
-
» Sono preoccupato. «No a divaricazioni tra laici e cattolici»
Valter VELTRONI in data 26 febbraio 2008
-
» "Lotta dura alla pedofilia, sarà nel nostro programma."
Valter VELTRONI in data 26 febbraio 2008
-
» PRODI E' IMPORTANTE MA LO SCENARIO E' CAMBIATO
Valter VELTRONI in data 26 febbraio 2008
-
» IL PD E' VECCHIO, IL NOSTRO PROGRAMMA E' AFFIDABILE
Paolo BONAIUTI in data 26 febbraio 2008
-
» ELEZIONI: FINOCCHIARO , VOTATE PER I 2 PARTITI MAGGIORI
Anna FINOCCHIARO in data 26 febbraio 2008
-
» Pdl: bozza programma in 10 punti
Silvio BERLUSCONI in data 26 febbraio 2008
-
» "IN SICILIA ASSURDO RIPRODURRE DIVARICAZIONI"
Raffaele LOMBARDO in data 26 febbraio 2008
-
» CAMPIDOGLIO: ALEMANNO, RUTELLI NON E' IMBATTIBILE
Giovanni ALEMANNO in data 26 febbraio 2008
-
» È necessario eliminare le Province
Silvio BERLUSCONI in data 26 febbraio 2008
-
» La lotta contro la «trappola» della precarietà è fatta di pesi e contrappesi
Giorgio TONINI in data 26 febbraio 2008
-
» Candidato a sindaco di Roma: "Liberiamo Roma dalla paura, dal degrado, dalla poverta"
Giovanni ALEMANNO in data 25 febbraio 2008
-
» "Cominceremo dalla sicurezza"
Giovanni ALEMANNO in data 25 febbraio 2008
-
» La Rosa Bianca incalza l'Udc
Bruno TABACCI in data 25 febbraio 2008
-
» «Lotta a due? Vogliono cancellarci»
Fausto BERTINOTTI in data 25 febbraio 2008
-
» "Candidature-scoop non coprono confusione ideale"
Gaetano Quagliariello in data 25 febbraio 2008
-
» Favorire l’accesso dei giovani al lavoro stabile (I 12 punti programmatici del PD)
Valter VELTRONI in data 25 febbraio 2008
-
» I Contratti "atipici"? Devono costare di più (I 12 punti programmatici del PD)
Valter VELTRONI in data 25 febbraio 2008
-
» Rendere sostenibile la flessibilità e combattere la precarietà (I 12 punti programmatici del PD)
Valter VELTRONI in data 25 febbraio 2008
-
» "Patto Pdl-Pd dopo il voto"
Francesco STORACE in data 24 febbraio 2008
-
» Accordo per la Sicilia e il sud con il MPA di Raffaele Lombardo
Silvio BERLUSCONI in data 24 febbraio 2008
-
» Veltroni non sa nulla del Nord
Roberto CASTELLI in data 23 febbraio 2008
-
» Elezioni Sicilia: Berlusconi è stato costretto a indicare Lombardo per una serie incredibile di pressioni
Gianfranco MICCICHE' in data 23 febbraio 2008
-
» «Se vinciamo, subito 12 disegni di legge»
Valter VELTRONI in data 22 febbraio 2008
-
» Chi e' supposto autore di reati non deve essere messo in lista
Silvio BERLUSCONI in data 22 febbraio 2008
PDL: PRECARI; BALDELLI, VELTRONI DEMAGOGICO E STRUMENTALE
-
(13 marzo 2008) - fonte: ANSA - inserita il 19 marzo 2008 da 1213
(ANSA) - ROMA, 13 MAR - ''In tema di precariato Veltroni è costretto ad aggrapparsi in modo demagogico e strumentale ad una battuta scherzosa di Silvio Berlusconi, perché evidentemente non può vantare nessuna iniziativa concreta'' dei due governi guidati da Romano Prodi. E' quanto afferma Simone Baldelli, componente del Pdl della commissione Lavoro della Camera. Secondo Baldelli ''il primo governo Prodi, di cui lo stesso Veltroni faceva parte, con la legge Treu e il lavoro interinale scatenò l'esplosione in Italia di una flessibilità alla quale solo la legge Biagi ha imposto regole e binari da rispettare''. ''Inoltre - prosegue il deputato azzurro - nel corso di questa legislatura, la commissione Lavoro della Camera ha svolto una lunga indagine conoscitiva sul rapporto tra flessibilità e precariato ma il centrosinistra, a causa delle proprie divisioni interne e per timore di vedere smontati i propri fallimentari teoremi sulla legge Biagi, non ha avuto il coraggio di stendere una relazione conclusiva dei risultati dell'indagine che facesse finalmente chiarezza su questo tema''. (ANSA).
Fonte: ANSA | vai alla pagina » Segnala errori / abusi
-
Inserito il 10 dicembre 2008 da 3737
Ill.mo on Baldelli, Chi ha deciso di scriverLe è un gruppo di giovani costituitosi in apposito comitato, portavoce degli interessi e delle legittime speranze di numerosissimi candidati che hanno partecipato all'ultima procedura concorsuale indetta dall'Agenzia delle Entrate con bando prot. n. 2008/20893 "per l'assunzione di 1180 unità per la terza area funzionale F1, profilo professionale funzionario, per attività amministrativo-tributaria". La questione che vorremmo sottoporre alla Sua attenzione riguarda una situazione paradossale alla quale la politica non può non essere sensibile e cioè, mentre il Governo ha emanato una legge finanziaria che dice di voler privilegiare la lotta all'evasione fiscale, lo sviluppo, la piena occupazione ed il contenimento della spesa pubblica, le scelte della Pubblica Amministrazione ancora una volta dimostrano di non essere ispirate ai criteri di economicità ed efficienza ed alle più elementari regole di trasparenza e buon andamento. Il comitato di idonei al tirocinio 2008 composto da molti di coloro che hanno superato entrambe le prove concorsuali ma che non sono stati ammessi a partecipare al tirocinio suddetto perché non rientranti nei posti previsti dal bando. L'obiettivo che ci prefiggiamo è quello di chiedere agli organi competenti di stilare una graduatoria nazionale di tutti gli idonei al tirocinio 2008 e di attingere da tale graduatoria per coprire l'organico che l'Agenzia delle Entrate ha previsto per i prossimi due anni anziché indire un nuovo concorso della stessa tipologia con conseguente aggravio della spesa pubblica e, comunque, in ogni caso l'opportunità di scorrere la graduatoria. La contattiamo perchè ci auguriamo e speriamo che le forze politiche, in particolare, Lei nella sua veste istituzionale, si dimostri sensibile e attento alla nostra causa. Il problema che vorremmo sottoporre alla Sua attenzione è il seguente: il bando di concorso prot n. 2008/20893 "per l'assunzione di 1180 unità per la terza area funzionale F1, profilo professionale funzionario, per attività amministrativo-tributaria", prevede una complessa quanto insolita procedura selettiva caratterizzata da due prove per quiz, il superamento delle quali comporta l'ammissione ad un tirocinio presso gli uffici dell'AE di durata semestrale, all'esito del quale si accede ad una prova orale, il cui ulteriore superamento unitamente ad un parere positivo sull'espletamento del tirocinio del capo dell'ufficio presso il quale si è svolto, da finalmente diritto alla tanto agognata assunzione a tempo indeterminato presso l'AE. Va preliminarmente precisato che il punteggio richiesto dal suddetto bando per il superamento di ciascuna delle prime due prove è quello di 24/30. (artt. 5 e 6 del bando). Orbene passiamo al motivo delle nostre doglianze: 1) chi Le scrive ha superato entrambe le prime prove con una votazione nettamente superiore a quella minima richiesta dal bando. Ciò nonostante, non siamo stati ammessi alla fase successiva del tirocinio. 2) in particolare, le due prove a quiz erano articolate in questo modo: la prima, denominata prova oggettiva tecnico – professionale prevedeva la risoluzione di quiz a risposta multipla su nove materie oggetto di studio, la seconda invece denominata prova oggettiva attitudinale prevedeva la risoluzione di quiz a risposta multipla su serie numeriche, comprensione brani e ragionamento critico numerico. Fra le due prove non è stata fatta alcuna media aritmetica dei voti. Si consideri che la prima prova non era una prova preselettiva, avrebbe invece ben potuto esserlo la seconda vista la prassi attuale di utilizzare i quiz attitudinali come preselezione del personale. Chi superava la prima prova veniva ammesso alla seconda e chi superava la seconda e rientrava nel numero dei posti previsti risultava ammesso al tirocinio. Molti di noi hanno conseguito un punteggio alla prima prova e anche facendo la media fra le due prove nettamene superiore a quello di alcuni candidati che attualmente hanno iniziato il tirocinio. L'Agenzia delle Entrate reclama spesso di volere le risorse umane migliori alle sue dipendenze e allora come si spiega la controversa procedura che ha attuato nel concorso 2008 che ha escluso molti candidati oggettivamente migliori? Pertanto, Ministro le sembra giusto, logico, ma soprattutto meritocratico che noi idonei al tirocinio veniamo abbandonati in questo modo? 3) l'AE, contrariamente ai doveri di trasparenza e correttezza amministrativa che incombono su qualsiasi P.A., non solo non ha provveduto a pubblicare una graduatoria ufficiale degli idonei non ammessi al tirocinio, ma non ha, per mezzo di alcuni suoi funzionari, voluto nemmeno comunicare telefonicamente ai diretti interessati, la propria posizione numerica nella graduatoria interna sicuramente in suo possesso. Ci domandiamo quale sia il fine di questa reticenza. 4) orbene, siamo venuti a conoscenza che le intenzioni dell'AE per il prossimo anno sarebbero quelle di indire un nuovo concorso per l'assunzione di nuovo personale amministrativo con la medesima qualifica di quello oggetto della presente lettera. Tutto ciò è in netta controtendenza alla Sua nuova politica finanziaria determinata dal DL. 112/2008, che prevede, in un'ottica di risparmio di risorse finanziarie ed al fine di evitare inutili sprechi di denaro pubblico, un legittimo assorbimento di risorse umane dalle graduatorie composte da idonei non vincitori dei precedenti concorsi espletati. A conferma di quanto appena affermato il suddetto decreto ha pertanto modificato l'art. 35 co. 5 del d.lgs. n. 165/2001 aumentando da tre a quattro anni l'effettiva vigenza delle graduatorie dei concorsi pubblici per il reclutamento del personale amministrativo. Ci chiediamo e Le chiediamo: a cosa serve aumentare di un anno la validità delle graduatorie se poi la P.A. non attinge da esse? Ed anzi l' Agenzia delle Entrate vuole indire un nuovo concorso nel 2009 ed addiritura un altro sarebbe previsto nel 2010, con tutti i costi che esso comporta, per reclutare quel personale che il richiamato decreto (112/2008) e l'attuale politica di risparmio economico vorrebbe che sia assunto proprio attingendo dalle tanto declamate graduatorie Sa quanto costa bandire un concorso per 500 funzionari all' Agenzia delle Entrate? Dal testo di una recente interrogazione parlamentare (che Le alleghiamo in copia) si evince che il costo per bandire un concorso per 500 funzionari presso l' Agenzia delle Entrate è quantificabile, all'incirca, nella misura di 1.500 euro per ognuno dei 500 posti da coprire, ed inoltre devono essere considerati i costi del periodo formativo, d'ingresso, pari a circa 4.500 euro per ciascun candidato, ed il costo della retribuzione del funzionario assunto, che assommerà, per tutto il periodo della sua carriera (presumibilmente di 40 anni), a circa 1.900.000 euro. Infine, ma non meno importante, non ci resta che affrontare la tematica della disparità di trattamento che l'Agenzia ha riservato da un anno all'altro a delle situazioni molto simili, se non addirittura identiche, il tutto in palese violazione dell'art.3 della Carta Costituzionale. Una chiara ed incresciosa iniquità di trattamento che si verrebbe a creare qualora non si dovesse dare seguito allo scorrimento delle attuali graduatorie, rispetto alla politica dell'Agenzia dello scorso anno che ha visto l'ammissione con conseguente assunzione di un numero molto elevato di idonei non vincitori, tra l'altro ammessi con una votazione di gran lunga inferiore a quella dei meritevoli idonei non ammessi di quest'anno. Noi "aspiranti tirocinanti" non chiediamo l'assunzione a tempo indeterminato, che spetta agli effettivi vincitori, ma rivendichiamo l'interesse legittimo a che ci venga concessa la possibilità di partecipare al tirocinio teorico-pratico di cui all'art. 7 del bando di concorso. Si aggiunge inoltre che il comportamento dell'AE nell'espletamento della procedura concorsuale cui ci riferiamo, non è immune da vizi. Si è verificato, infatti, che alcuni candidati pur avendo superato la prima prova con punteggio superiore a quello richiesto non siano stati ammessi alla seconda, ma avendo adito il T.A.R. Lazio sono stati sospensivamente ammessi alla suddetta. Non è il nostro caso, ne siamo consapevoli! Noi abbiamo superato come punteggio anche la seconda, ma si deve riconoscere una significativa analogia con il nostro caso. Infatti, se ai primi è stato riconosciuto il diritto a partecipare alla successiva prova, a maggior ragione deve essere concesso anche a noi di partecipare alla prova successiva, il tirocinio, in entrambi i casi, infatti si tratta di fasi endoprocedimentali del concorso pubblico, non essendo allo stato ancora terminato. Infine vorremmo comunicarLe che il tirocinio è appena iniziato e che il tempo per noi è tiranno, questo, infatti, è l'ultimo momento utile per poter intervenire a tutela dei nostri interessi legittimi, il che necessita una pronta e tempestiva azione. Ci affidiamo a Lei sulla scelta dei mezzi più idonei ed efficaci per l'effettiva tutela della nostra posizione. Convinti che le nostre richieste non verranno ignorate, e fiduciosi che le stesse verranno prontamente e seriamente valutate e da Lei difese, cogliamo l'occasione per porgerle i più cordiali saluti. -- comitato idonei ae 2008 comitatoidoneiae2008@gmail.com --
-
Inserito il 10 dicembre 2008 da 3737
Ill.mo on Baldelli, Chi ha deciso di scriverLe è un gruppo di giovani costituitosi in apposito comitato, portavoce degli interessi e delle legittime speranze di numerosissimi candidati che hanno partecipato all'ultima procedura concorsuale indetta dall'Agenzia delle Entrate con bando prot. n. 2008/20893 "per l'assunzione di 1180 unità per la terza area funzionale F1, profilo professionale funzionario, per attività amministrativo-tributaria". La questione che vorremmo sottoporre alla Sua attenzione riguarda una situazione paradossale alla quale la politica non può non essere sensibile e cioè, mentre il Governo ha emanato una legge finanziaria che dice di voler privilegiare la lotta all'evasione fiscale, lo sviluppo, la piena occupazione ed il contenimento della spesa pubblica, le scelte della Pubblica Amministrazione ancora una volta dimostrano di non essere ispirate ai criteri di economicità ed efficienza ed alle più elementari regole di trasparenza e buon andamento. Il comitato di idonei al tirocinio 2008 composto da molti di coloro che hanno superato entrambe le prove concorsuali ma che non sono stati ammessi a partecipare al tirocinio suddetto perché non rientranti nei posti previsti dal bando. L'obiettivo che ci prefiggiamo è quello di chiedere agli organi competenti di stilare una graduatoria nazionale di tutti gli idonei al tirocinio 2008 e di attingere da tale graduatoria per coprire l'organico che l'Agenzia delle Entrate ha previsto per i prossimi due anni anziché indire un nuovo concorso della stessa tipologia con conseguente aggravio della spesa pubblica e, comunque, in ogni caso l'opportunità di scorrere la graduatoria. La contattiamo perchè ci auguriamo e speriamo che le forze politiche, in particolare, Lei nella sua veste istituzionale, si dimostri sensibile e attento alla nostra causa. Il problema che vorremmo sottoporre alla Sua attenzione è il seguente: il bando di concorso prot n. 2008/20893 "per l'assunzione di 1180 unità per la terza area funzionale F1, profilo professionale funzionario, per attività amministrativo-tributaria", prevede una complessa quanto insolita procedura selettiva caratterizzata da due prove per quiz, il superamento delle quali comporta l'ammissione ad un tirocinio presso gli uffici dell'AE di durata semestrale, all'esito del quale si accede ad una prova orale, il cui ulteriore superamento unitamente ad un parere positivo sull'espletamento del tirocinio del capo dell'ufficio presso il quale si è svolto, da finalmente diritto alla tanto agognata assunzione a tempo indeterminato presso l'AE. Va preliminarmente precisato che il punteggio richiesto dal suddetto bando per il superamento di ciascuna delle prime due prove è quello di 24/30. (artt. 5 e 6 del bando). Orbene passiamo al motivo delle nostre doglianze: 1) chi Le scrive ha superato entrambe le prime prove con una votazione nettamente superiore a quella minima richiesta dal bando. Ciò nonostante, non siamo stati ammessi alla fase successiva del tirocinio. 2) in particolare, le due prove a quiz erano articolate in questo modo: la prima, denominata prova oggettiva tecnico – professionale prevedeva la risoluzione di quiz a risposta multipla su nove materie oggetto di studio, la seconda invece denominata prova oggettiva attitudinale prevedeva la risoluzione di quiz a risposta multipla su serie numeriche, comprensione brani e ragionamento critico numerico. Fra le due prove non è stata fatta alcuna media aritmetica dei voti. Si consideri che la prima prova non era una prova preselettiva, avrebbe invece ben potuto esserlo la seconda vista la prassi attuale di utilizzare i quiz attitudinali come preselezione del personale. Chi superava la prima prova veniva ammesso alla seconda e chi superava la seconda e rientrava nel numero dei posti previsti risultava ammesso al tirocinio. Molti di noi hanno conseguito un punteggio alla prima prova e anche facendo la media fra le due prove nettamene superiore a quello di alcuni candidati che attualmente hanno iniziato il tirocinio. L'Agenzia delle Entrate reclama spesso di volere le risorse umane migliori alle sue dipendenze e allora come si spiega la controversa procedura che ha attuato nel concorso 2008 che ha escluso molti candidati oggettivamente migliori? Pertanto, Ministro le sembra giusto, logico, ma soprattutto meritocratico che noi idonei al tirocinio veniamo abbandonati in questo modo? 3) l'AE, contrariamente ai doveri di trasparenza e correttezza amministrativa che incombono su qualsiasi P.A., non solo non ha provveduto a pubblicare una graduatoria ufficiale degli idonei non ammessi al tirocinio, ma non ha, per mezzo di alcuni suoi funzionari, voluto nemmeno comunicare telefonicamente ai diretti interessati, la propria posizione numerica nella graduatoria interna sicuramente in suo possesso. Ci domandiamo quale sia il fine di questa reticenza. 4) orbene, siamo venuti a conoscenza che le intenzioni dell'AE per il prossimo anno sarebbero quelle di indire un nuovo concorso per l'assunzione di nuovo personale amministrativo con la medesima qualifica di quello oggetto della presente lettera. Tutto ciò è in netta controtendenza alla Sua nuova politica finanziaria determinata dal DL. 112/2008, che prevede, in un'ottica di risparmio di risorse finanziarie ed al fine di evitare inutili sprechi di denaro pubblico, un legittimo assorbimento di risorse umane dalle graduatorie composte da idonei non vincitori dei precedenti concorsi espletati. A conferma di quanto appena affermato il suddetto decreto ha pertanto modificato l'art. 35 co. 5 del d.lgs. n. 165/2001 aumentando da tre a quattro anni l'effettiva vigenza delle graduatorie dei concorsi pubblici per il reclutamento del personale amministrativo. Ci chiediamo e Le chiediamo: a cosa serve aumentare di un anno la validità delle graduatorie se poi la P.A. non attinge da esse? Ed anzi l' Agenzia delle Entrate vuole indire un nuovo concorso nel 2009 ed addiritura un altro sarebbe previsto nel 2010, con tutti i costi che esso comporta, per reclutare quel personale che il richiamato decreto (112/2008) e l'attuale politica di risparmio economico vorrebbe che sia assunto proprio attingendo dalle tanto declamate graduatorie Sa quanto costa bandire un concorso per 500 funzionari all' Agenzia delle Entrate? Dal testo di una recente interrogazione parlamentare (che Le alleghiamo in copia) si evince che il costo per bandire un concorso per 500 funzionari presso l' Agenzia delle Entrate è quantificabile, all'incirca, nella misura di 1.500 euro per ognuno dei 500 posti da coprire, ed inoltre devono essere considerati i costi del periodo formativo, d'ingresso, pari a circa 4.500 euro per ciascun candidato, ed il costo della retribuzione del funzionario assunto, che assommerà, per tutto il periodo della sua carriera (presumibilmente di 40 anni), a circa 1.900.000 euro. Infine, ma non meno importante, non ci resta che affrontare la tematica della disparità di trattamento che l'Agenzia ha riservato da un anno all'altro a delle situazioni molto simili, se non addirittura identiche, il tutto in palese violazione dell'art.3 della Carta Costituzionale. Una chiara ed incresciosa iniquità di trattamento che si verrebbe a creare qualora non si dovesse dare seguito allo scorrimento delle attuali graduatorie, rispetto alla politica dell'Agenzia dello scorso anno che ha visto l'ammissione con conseguente assunzione di un numero molto elevato di idonei non vincitori, tra l'altro ammessi con una votazione di gran lunga inferiore a quella dei meritevoli idonei non ammessi di quest'anno. Noi "aspiranti tirocinanti" non chiediamo l'assunzione a tempo indeterminato, che spetta agli effettivi vincitori, ma rivendichiamo l'interesse legittimo a che ci venga concessa la possibilità di partecipare al tirocinio teorico-pratico di cui all'art. 7 del bando di concorso. Si aggiunge inoltre che il comportamento dell'AE nell'espletamento della procedura concorsuale cui ci riferiamo, non è immune da vizi. Si è verificato, infatti, che alcuni candidati pur avendo superato la prima prova con punteggio superiore a quello richiesto non siano stati ammessi alla seconda, ma avendo adito il T.A.R. Lazio sono stati sospensivamente ammessi alla suddetta. Non è il nostro caso, ne siamo consapevoli! Noi abbiamo superato come punteggio anche la seconda, ma si deve riconoscere una significativa analogia con il nostro caso. Infatti, se ai primi è stato riconosciuto il diritto a partecipare alla successiva prova, a maggior ragione deve essere concesso anche a noi di partecipare alla prova successiva, il tirocinio, in entrambi i casi, infatti si tratta di fasi endoprocedimentali del concorso pubblico, non essendo allo stato ancora terminato. Infine vorremmo comunicarLe che il tirocinio è appena iniziato e che il tempo per noi è tiranno, questo, infatti, è l'ultimo momento utile per poter intervenire a tutela dei nostri interessi legittimi, il che necessita una pronta e tempestiva azione. Ci affidiamo a Lei sulla scelta dei mezzi più idonei ed efficaci per l'effettiva tutela della nostra posizione. Convinti che le nostre richieste non verranno ignorate, e fiduciosi che le stesse verranno prontamente e seriamente valutate e da Lei difese, cogliamo l'occasione per porgerle i più cordiali saluti. -- comitato idonei ae 2008 comitatoidoneiae2008@gmail.com --
Per scrivere il tuo commento devi essere loggato