Dichiarazione di Giuseppe PARRONCINI

  “Con un inceneritore – dice Parroncini – diventeremmo importatori sia di monnezza, sia di cdr (combustibile da rifiuto). Un impianto inutile, data la scarsa quantità di rifiuti prodotta da Viterbo, ma ad altissimo impatto ambientale. Visto come stanno andando le cose nella Tuscia, mi pare si sia imboccata la strada peggiore”.  

Parroncini nella precedente giunta regionale è stato assessore ai Rifiuti e alle Reti aeroportuali. Due temi che tornano alla ribalta. “Lo scalo – continua – ormai si allontana definitivamente. In compenso arrivano i regali: la centrale nucleare a Montalto di Castro, poi il deposito di scorie radioattive, magari anche una discarica ad Allumiere, a due passi da Tarquinia, solo perché il sindaco di Roma Gianni Alemanno non la vuole nei confini comunali”.  

E adesso il termovalorizzatore. “Il consigliere regionale Francesco Battistoni, uno che quando c’è da difendere la Tuscia brilla sempre per assenze, ha sempre detto di volerlo. L’assessore regionale competente presenterà il piano rifiuti entro questo mese e sembra che siano contemplati uno a Roma e uno nelle province. Se è proprio Meroi a chiederlo significa che siamo in pole position. Così apriamo le porte a tutte le schifezze – conclude Parroncini – e molliamo su quanto muove l’economia. Va però senza dubbio apprezzata la cautela dell’assessore all’Ambiente della Provincia, Paolo Equitani, che contrariamente al suo presidente il termovalorizzatore non lo vuole”.

Fonte: www.occhioviterbese.it | vai alla pagina

Pubblica su: