Ti trovi in Home  » Politici  » Andrea AUGELLO  » decreto anticorruzione PA
Chiudi blocco

Altre dichiarazioni nel periodo per gli stessi argomenti


Dichiarazione di Andrea AUGELLO

Alla data della dichiarazione: Senatore (Gruppo: FI)  -  Sottosegretario  Pubblica amministrazione e innovazione (Partito: PdL) 

 

decreto anticorruzione PA

  • (09 giugno 2011) - fonte: www.senato.it - inserita il 09 giugno 2011 da 18670
    http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=hotresaula&id=1&mod=1307614181000&part=doc_dc-ressten_rs&parse=no AUGELLO, sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri. La ringrazio, signor Presidente, per questo suo riconoscimento del tentativo di guadagnarsi l'indennità. Come dicevo, è un elemento che si potrebbe prestare a distorsioni se semplificato in un unico articolo. In linea di principio il Governo avrebbe potuto prendere in esame una disciplina più articolata. Non è comunque il caso di esaurire in un solo articolo e con questa formulazione, non condivisa nemmeno dal Ministero del lavoro, tale tematica e pertanto il parere è contrario. Esprimo parere contrario anche sull'emendamento 2.0.252/2, perché pur avendo buone intenzioni l'emendamento rende eccessivamente generici i presupposti della tutela, nonché sugli emendamenti 2.0252/3 e 2.0.252/4. Per quanto riguarda l'emendamento 2.0.252/5 esprimo parere contrario perché la norma disciplina un'indagine amministrativa e non penale. L'emendamento pertanto è superfluo, dal punto di vista del Governo, perché la norma non intende modificare quanto già previsto dal codice di procedura penale. Invito pertanto i presentatori a ritirarlo, altrimenti il parere è contrario. Sull'emendamento 2.0.252/6 esprimo parere contrario trattandosi di alcune precisazioni relative ai diritti del segnalato all'accesso. Anche in Commissione è stato rilevato che l'emendamento è inutile in quanto l'esercizio dei diritti di cui all'articolo 7 del codice di protezione dei dati personali non determina la possibilità di conoscere l'identità del segnalante. Questa possibilità, tra l'altro, è esclusa dal tenore del comma 2, dell'emendamento 203. Si tratta comunque di considerazioni che riguardano non una valutazione negativa dell'intenzione ma la rappresentazione della stessa. Il parere è contrario. Esprimo parere contrario anche sugli emendamenti 2.0.252/7 e 2.0.252/8. Il parere è invece favorevole sull'emendamento 2.0.252 del relatore. L'emendamento 2.0.4 è improponibile. Sugli emendamenti 2.0.5, 2.0.6 e 2.500 esprimo parere contrario, mentre il parere è favorevole sull'emendamento 2.0.251 (testo 2). Il parere è contrario sull'emendamento 2.0.500, perché reca una proposta molto articolata che cancella anche lo spoils system e non corrisponde all'indirizzo che abbiamo dato complessivamente alla proposta. Gli emendamenti 2.0.2 (testo corretto) e 2.0.250 (testo corretto) sono improponibili.
    Fonte: www.senato.it | vai alla pagina
    Argomenti: pdl, Andrea Augello, decreto anticorruzione PA | aggiungi argomento | rimuovi argomento
    » Segnala errori / abusi
    Pubblica su: share on twitter
 
Esporta Esporta RSS Chiudi blocco

Commenti (0)

» Aggiungi commento
Ordina per data

Per scrivere il tuo commento devi essere loggato