-
» Il bilancio europeo: un completamento dei bilanci nazionali
Patrizia TOIA in data 13 giugno 2012
-
» Sellero: situazione risarcimenti per sparo mine
Severino DAMIOLINI in data 13 giugno 2012
-
» Esenzione totale IMU prima casa. Per alcuni Sindaci i cittadini vengono sempre prima.
Severino DAMIOLINI in data 12 giugno 2012
-
» Sellero: Ecomafie e reati ambientali. Il Sindaco Bressanelli non poteva non sapere.
Severino DAMIOLINI in data 06 giugno 2012
-
» Sellero: Passerella Tre Torri. Il sindaco risponde ma non convince.
Severino DAMIOLINI in data 05 giugno 2012
-
» Unione dei Comuni della Valsaviore: ha davvero senso di esistere?
Severino DAMIOLINI in data 04 giugno 2012
-
» Comune di Sellero: Prefabbricati Camuna chiede un maxirisarcimento di almeno 215.000 euro
Severino DAMIOLINI in data 04 giugno 2012
-
» Sellero: Cosa resta di TSN? Un buco nel terreno...
Severino DAMIOLINI in data 03 giugno 2012
-
» Consorzio Valle Allione: Arriva una prima "Non risposta".
Severino DAMIOLINI in data 01 giugno 2012
-
» Sellero: facciamo chiarezza sui contributi all'Unione Sportiva
Severino DAMIOLINI in data 31 maggio 2012
-
» Comune di Sellero: Abbiamo toccato il fondo, non ci resta più nemmeno il becco di un quattrino.
Severino DAMIOLINI in data 29 maggio 2012
-
» Il Bilancio del Comune di Sellero ancora sotto la lente della Corte dei Conti
Severino DAMIOLINI in data 24 maggio 2012
-
» Sellero: facciamo chiarezza sui contributi allo sport.
Severino DAMIOLINI in data 10 maggio 2012
-
» Sellero: Quanto costa l'accoglienza diffusa dei profughi
Severino DAMIOLINI in data 08 maggio 2012
Dichiarazione di Severino DAMIOLINI
Il Bilancio del Comune di Sellero ancora sotto la lente della Corte dei Conti
-
(24 maggio 2012) - fonte: www.damiolini.it - inserita il 24 maggio 2012 da 6113
La magistratura contabile torna ad interessarsi dei Conti del Comune di Sellero, dopo l'istruttoria sul rendiconto 2009 (che aveva evidenziato numerose irregolarità e criticità, in particolare relativamente alla cessione della Società TSN e all'utilizzo delle anticipazioni di tesoreria) la Corte dei Conti Sezione Controllo per la Lombardia ha avviato una nuova istruttoria volta ad esaminare il Rendiconto 2010, soffermandosi in particolare sulla composizione dei residui attivi più datati, sul continuo ricorso ad anticipazioni di tesoreria, sul recupero dell'ICI e sui due debiti fuori bilancio riconosciuti dal Consiglio Comunale nel 2010.Proprio in merito a questo ultimo aspetto abbiamo da tempo provveduto a trasmettere alla Corte (ma anche alla Procura della Repubblica e alla Prefettura) la documentazione relativa ai rilievi mossi dal nostro gruppo di minoranza in merito a quelle che noi riteniamo essere gravi irregolarità poste in atto in occasione del riconoscimento dei due debiti fuori bilancio originati da due sentenze esecutive risalenti alla primavera 2009, che hanno visto in entrambi i casi il Comune di Sellero soccombere ed essere condannato a pagare circa 80 mila euro più ovviamente le spese legali.
La prima e forse la più nota perché ripresa anche dalla stampa, è quella con cui il Tar di Brescia ha condannato il Comune di Sellero a risarcire il danno vantato dalla società «Prefabbricati Camuna», per l’illecita condotta tenuta e le "violazioni non certo lievi e formali" messe in atto nella gara di appalto promossa nel febbraio 2003 (allora come oggi il Sindaco era Giampiero Bressanelli) per il recupero dell'area industriale dismessa nota come «ex Fucinati» in cui «Prefabbricati Camuna» si era classificata al secondo posto.
L'altra è quella con cui Il Tribunale Di Brescia – Sezione distaccata di Breno ha condannato il Comune di Sellero ad un risarcimento per mancato adempimento ei confronti di alcuni cittadini, di parte degli impegni assunti con una convenzione del gennaio 1999 (il sindaco era, ancora, Giampiero Bressanelli).
A nostro avviso in entrambi i casi, oltre alle illegittimità procedurali (illegittimo e tardivo riconoscimento dei Debiti fuori bilancio), non è stata effettuata alcuna analisi in merito all'opportunità di riconoscere tali debiti e non è stata fornita nessuna documentazione a supporto degli stessi. Inoltre, sempre a nostro avviso e considerando anche quanto esposto nelle relative sentenze, in entrambi i casi potrebbero configurarsi dei danni erariali a carico dei funzionari e degli amministratori il cui comportamento, per colpa, per omissione o per renitenza, ha dato origine ai risarcimenti.
Tutte queste problematiche sono state più e più volte evidenziate dal nostro gruppo sia in sede Consiliare che direttamente al Responsabile finanziario e al Revisore dei conti del Comune, purtroppo però le nostre perplessità sono sempre rimaste lettera morta, così come peraltro pare essere rimasta l’istanza della Corte dei Conti visto che ad oggi, dopo quasi un mese, l'ente non ha ancora provveduto a trasmettere la documentazione richiesta nonostante il magistrato istruttore avesse posto un termine di 15 giorni.
Fonte: www.damiolini.it | vai alla pagina » Segnala errori / abusi