-
» Caorso, sul ritorno al nucleare
Paola DE MICHELI in data 10 giugno 2010
-
» "PER LEGGE IL GOVERNO NON PUO' DECIDERE SU CAORSO"
Tommaso FOTI in data 10 giugno 2010
-
» Nucleare: non ci sono più motivazioni per il ricorso
Roberto COTA in data 09 giugno 2010
-
» Nucleare , Vasco Errani dice 'no' alla riapertura della centrale a Caorso
Gian Carlo MUZZARELLI in data 09 giugno 2010
-
» Energia atomica
Angelo BONELLI in data 08 giugno 2010
-
» ) a Marcegaglia, nessuna centrale a Caorso
Silvana MURA in data 08 giugno 2010
-
» Verona Provincia Virtuosa
Gianni LETTA in data 07 giugno 2010
-
» IL PAESE HA BISOGNO DI BEN ALTRO
Angelo BONELLI in data 07 giugno 2010
-
» Sul nucleare scelta chiara
Franco CARAMANICO in data 30 maggio 2010
-
» "sul nucleare nessuna confusione"
Franco CARAMANICO in data 28 maggio 2010
-
» IDV all’attaco su fondi per terremoto e nucleare a Chieti
Alfonso MASCITELLI in data 26 maggio 2010
-
» Nucleare, la soluzione si chiama Referendum
Gennaro MAROTTA in data 26 maggio 2010
-
» Nucleare, riapre la partita
Roberto Sergio Ravello in data 25 maggio 2010
-
» Nucleare, riapre la partita
Luca ZAIA in data 25 maggio 2010
-
» Forniti tutti i chiarimenti. Lo sloveno Zarnic: «È un’ex questione spinosa»
Stefania PRESTIGIACOMO in data 25 maggio 2010
-
» Il consiglio regionale boccia la mozione contro il nucleare
Michele Petraroia in data 25 maggio 2010
-
» Il Veneto e le tentazioni nucleari
Luca ZAIA in data 25 maggio 2010
-
» Nucleare, il no in Regione non passa per un soffio. 9 contro 9
Salvatore MUCCILLI in data 25 maggio 2010
-
» Nucleare, il no in Regione non passa per un soffio. 9 contro 9
Michele Petraroia in data 25 maggio 2010
-
» Nucleare, il no in Regione non passa per un soffio. 9 contro 9
Michele Petraroia in data 25 maggio 2010
-
» Nucleare, il no in Regione non passa per un soffio. 9 contro 9
Francesco Di Falco in data 25 maggio 2010
-
» Partono in Puglia selezioni albo locatari tetti per fotovoltaico Libero
Loredana CAPONE in data 25 maggio 2010
-
» Insensate le opposizioni al nucleare
Matteo AGNOLETTO in data 25 maggio 2010
-
» NUCLEARE, NON E' STATO DEFINITO ALCUN SITO
Stefania PRESTIGIACOMO in data 24 maggio 2010
-
» ENERGIA, ESSENZIALE DIALOGO CON SLOVENIA
Renzo TONDO in data 24 maggio 2010
-
» "La Fabbrica di Chieti" contro il nucleare
Vincenzo GINEFRA in data 24 maggio 2010
-
» SUL NUCLEARE, NON CREDO CHE FVG POSSA ESSERE SEDE CENTRALE
Roberto MENIA in data 24 maggio 2010
-
» NUCLEARE, LA PRESTIGIACOMO O RECITA O MENTE
Silvana MURA in data 24 maggio 2010
-
» Nucleare, non c'e' mappa
Stefania PRESTIGIACOMO in data 24 maggio 2010
-
» Nucleare, firmato accordo Italia-Slovenia su sicurezza
Stefania PRESTIGIACOMO in data 24 maggio 2010
-
» Nucleare e le bufale atomiche al'Italiana
Ermete REALACCI in data 24 maggio 2010
-
» “Le richieste di dati sul rigassificatore da parte slovena ci sembrano un modo per rallentare il progetto”
Stefania PRESTIGIACOMO in data 24 maggio 2010
-
» Mozione del Gruppo Pd in Consiglio Comunale di Parma contro il ritorno al nucleare
Matteo Caselli in data 24 maggio 2010
-
» SLOVENIA RALLENTA RIGASSIFICATORE TRIESTE
Stefania PRESTIGIACOMO in data 24 maggio 2010
-
» Scontro sul nucleare
Franco CARAMANICO in data 23 maggio 2010
-
» Festival Energia, tra elogio delle fonti e polemiche
Francesco RUTELLI in data 22 maggio 2010
-
» La puglia dice definitivamente no al nucleare
Loredana CAPONE in data 22 maggio 2010
-
» Nucleare, bocciato l'odg del Pd per tutelare il territorio teatino
Alessandro MARZOLI in data 22 maggio 2010
-
» Piano del Governo per il Nucleare
Stefano SAGLIA in data 21 maggio 2010
-
» Nucleare, mi aspetto battaglia terribile su individuazione siti
Roberto CASTELLI in data 21 maggio 2010
-
» Verso il Partito della Nazione
Ferdinando ADORNATO in data 21 maggio 2010
-
» Futuro sarà solo rinnovabili e risparmio delle risorse
Loredana CAPONE in data 21 maggio 2010
-
» Referendum contro il Nucleare
Felice BELISARIO in data 21 maggio 2010
-
» La Puglia terra delle rinnovabili e del risparmio energetico. Mai il nucleare
Loredana CAPONE in data 20 maggio 2010
-
» NUCLEARE, GOVERNO ESCLUDA DEFINITIVAMENTE LA PUGLIA
Loredana CAPONE in data 20 maggio 2010
-
» L'Idv continua la raccolta firme per tre referendum
Antonio DI PIETRO in data 20 maggio 2010
-
» NUCLEARE - RINNOVABILI - EFFICIENZA,PRONTI ALLA SFIDA
Stefano SAGLIA in data 20 maggio 2010
-
» Rilancio del Nucleare
Stefano SAGLIA in data 20 maggio 2010
-
» Sintesi intervento consiglio regionale SEL con Vendola
Matteo Rossi in data 19 maggio 2010
-
» Nucleare, nominato Canepa alla Società gestione scorie
Mario TULLO in data 19 maggio 2010
-
» Il Lazio sia senza nucleare
Angelo BONELLI in data 19 maggio 2010
-
» Nucleare, due tecnologie per l'Italia
Stefano SAGLIA in data 18 maggio 2010
-
» NUCLEARE, NON CI SARANNO CENTRALI IN ABRUZZO
Giovanni CHIODI in data 18 maggio 2010
-
» L’opposizione di SEL al governo di Cota: chiediamo subito parole chiare sul nucleare e sul lavoro
Monica Cerutti in data 18 maggio 2010
-
» NUCLEARE, RIFLETTERE SE RIENTRARE NEL SETTORE
Gian Carlo SANGALLI in data 18 maggio 2010
-
» Sviluppo di Gallipoli, fra porto turistico e nucleare
Vincenzo BARBA in data 18 maggio 2010
-
» RINNOVABILI E NUCLEARE? SONO COMPLEMENTARI
Stefano SAGLIA in data 17 maggio 2010
-
» La crisi del Molise e il ruolo della Regione
Michele Petraroia in data 17 maggio 2010
-
» Nucleare, 24/5 firma accordo sicurezza Italia
Roberto MENIA in data 15 maggio 2010
-
» Quante bugie sul nucleare (anche da sinistra)
Umberto GUIDONI in data 15 maggio 2010
-
» Nucleare, massimo garante del programma e' Silvio Berlusconi | Radiocor, giovedi' 13 maggio 2010 (articolo 811457)
Stefano SAGLIA in data 14 maggio 2010
-
» Energia Nucleari
Mauro LIBE' in data 14 maggio 2010
-
» Nucleare, raccolta firme per il referendum
Gabriele SOLA in data 14 maggio 2010
-
» Nucleare:firma intellettuali Pd pro energia atomica e' allarme rosso
Federico PALOMBA in data 13 maggio 2010
-
» NUCLEARE: CHIEDIAMO CONVOCAZIONE URGENTE CONSIGLIO LAZIO
Angelo BONELLI in data 13 maggio 2010
-
» REGIONE LAZIO: VERDI PRIMI A PRESENTARE PROPOSTE DI LEGGE SU AMBIENTE E CRISI OCCUPAZIONALE
Angelo BONELLI in data 13 maggio 2010
-
» Senza limiti arroganza ambientalisti pentiti | I comunicati dell'Italia dei Valori
Elio LANNUTTI in data 13 maggio 2010
-
» Nucleare, No Grazie
Fabio CALLORI in data 13 maggio 2010
-
» Con l’affare nucleare non c’è federalismo che tenga | La voce dell'Emergenza
Stefano SAGLIA in data 13 maggio 2010
-
» Posizione del PD sull'energia nucleare
Ermete REALACCI in data 13 maggio 2010
-
» NUCLEARE: PD CI FACCIA SAPERE SE E' PRO O CONTRO
Angelo BONELLI in data 12 maggio 2010
-
» Appello degli scienziati ci conferta, giusto il confronto
Stefano SAGLIA in data 12 maggio 2010
-
» Due passi importanti per la Puglia
Nichi VENDOLA in data 12 maggio 2010
-
» Reattori AP1000 e EPR possono convivere
Stefano SAGLIA in data 12 maggio 2010
-
» Veronesi scrive a Bersani sul nucleare
Umberto VERONESI in data 12 maggio 2010
-
» Bersani risponde a Veronesi
Pier Luigi BERSANI in data 12 maggio 2010
-
» Nucleare: “Lettera e’ figlia di ideologie del passato”
Ermete REALACCI in data 11 maggio 2010
-
» Nucleare:"Chi nel Pd vuole dietrofront lo proponga nelle sedi democratiche"
Francesco FERRANTE in data 11 maggio 2010
-
» Nucleare, "Chi nel Pd vuole dietrofront lo proponga nelle sedi democratiche"
Roberto DELLA SETA in data 11 maggio 2010
-
» Posizione del PD sul nucleare
Pier Paolo CENTO in data 11 maggio 2010
-
» No al nucleare per i costi e la sicurezza
Pier Luigi BERSANI in data 11 maggio 2010
-
» Parte il ricorso contro il nucleare della Regione Puglia alla Corte costituzionale
Lorenzo NICASTRO in data 10 maggio 2010
-
» Nucleare: "Le centrali potevano avere senso negli anni '70"
Antonio DI PIETRO in data 10 maggio 2010
-
» NUCLEARE Nucleare, la Lega sconfessa Ballaman
Pietro FONTANINI in data 08 maggio 2010
-
» Nucleare, il PDL contro Ballaman
Isidoro GOTTARDO in data 08 maggio 2010
-
» Nucleare, UDC contro Ballaman
Edoardo Sasco in data 08 maggio 2010
-
» Nucleare, PD contro Ballaman
Gianfranco MORETTON in data 08 maggio 2010
-
» Nucleare, IDV contro Ballaman
Alessandro Corazza in data 08 maggio 2010
-
» Nucleare: Regione Puglia ricorre a Consulta contro decreto governo
Lorenzo NICASTRO in data 07 maggio 2010
-
» Nicastro, Non abbassare la guardia
Domenico LOMELO in data 07 maggio 2010
-
» Nucleare. Non c'è contrapposizione fra me e Ballaman
Renzo TONDO in data 07 maggio 2010
-
» No al nucleare in Emilia Romagna
Alessandro BRATTI in data 06 maggio 2010
-
» Losappio risponde a Palese su parco eolico off-shore
Michele LOSAPPIO in data 06 maggio 2010
-
» Per scorie opzione trasferimento in Usa
Adolfo URSO in data 06 maggio 2010
-
» Sì a una centrale in Friuli Venezia Giulia
Edouard BALLAMAN in data 06 maggio 2010
-
» Risposta a Ballaman: Nessuna centrale in Friuli
Renzo TONDO in data 06 maggio 2010
-
» Nucleare in Friuli Venezia Giulia
Debora Serracchiani in data 06 maggio 2010
-
» Nucleare, la Regione ricorre alla Corte costituzionale
Gian Carlo MUZZARELLI in data 05 maggio 2010
-
» Se fossi inglese voterei Clegg
Ermete REALACCI in data 05 maggio 2010
-
» GRANDE MOBILITAZIONE PER LA RACCOLTA FIRME SU ACQUA, NUCLEARE E LEGITTIMO IMPEDIMENTO. NO A TRE NORMATIVE ALTAMENTE ANTIDEMOCRATICHE”
Oliver Bruno DOTTORINI in data 05 maggio 2010
-
» Abruzzo Votera' Per 'No' Alle Centrali
Carlo COSTANTINI in data 05 maggio 2010
-
» CENTRALI NUCLEARI: LA REGIONE ABRUZZO SOTTO SCACCO
Franco CARAMANICO in data 05 maggio 2010
-
» In Veneto non c'è posto per il nucleare
Luca ZAIA in data 05 maggio 2010
-
» Dopo le dimissioni di Scajola, nessuno stop al nucleare
Stefania PRESTIGIACOMO in data 05 maggio 2010
-
» Nessuna centrale nucleare in Abruzzo.
Giovanni CHIODI in data 04 maggio 2010
-
» ENERGIA: ENEA, PRIMO RAPPORTO SU INCENTIVI ED EFFICIENZA
Stefano SAGLIA in data 04 maggio 2010
-
» Su energia e rifiuti vanno rispettati gli impegni
Anna Rita BRAMERINI in data 04 maggio 2010
-
» Il Nucleare prescinde da Scajola, è nel programma del governo
Stefano SAGLIA in data 04 maggio 2010
-
» Conti casa Scajola sono come su nucleare: truffa e inganno
Ermete REALACCI in data 04 maggio 2010
-
» Battaglie dei Verdi in Puglia
Domenico LOMELO in data 04 maggio 2010
-
» Approvata la proposta di voto che mirava a invitare la Giunta ad opporsi al ritorno al nucleare e a sostenere le fonti rinnovabili anche sul territorio nazionale.
Elmar Pichler Rolle in data 04 maggio 2010
-
» Approvata la proposta di voto che mirava a invitare la Giunta ad opporsi al ritorno al nucleare e a sostenere le fonti rinnovabili anche sul territorio nazionale.
Riccardo DELLO SBARBA in data 04 maggio 2010
-
» In Abruzzo faranno una centrale nucleare
Antonio DI PIETRO in data 03 maggio 2010
-
» Berlusconi sottovaluta l’itelligenza degli italiani
Ignazio Roberto Maria MARINO in data 03 maggio 2010
Dichiarazione di Stefano SAGLIA
Alla data della dichiarazione: Deputato (Gruppo: FI) - Pres. commissione Lavoro Camera - Sottosegretario Sviluppo economico (Partito: PdL)
Piano del Governo per il Nucleare
-
(21 maggio 2010) - fonte: www.ilgiornale.it - inserita il 21 maggio 2010 da 2313
«Il massimo garante è il presidente Silvio Berlusconi. Nel nostro programma c’è il nucleare e se i programmi hanno un senso, bisogna attuarli». Stefano Saglia, sottosegretario al ministero dello Sviluppo economico con delega all’energia, non ha dubbi: «Si va avanti, anche dopo le dimissioni del ministro Claudio Scajola». Che stava per fare alcune nomine, bloccate dopo la sua uscita di scena travolto dal ciclone Anemone & C. «Non è proprio così, e questo non frena il nostro percorso verso la realizzazione del nucleare. Le società coinvolte continueranno a lavorare con gli attuali amministratori. Piuttosto si tratta di un atto di cortesia verso il ministro che verrà. Una volta nominato, toccherà a lui fare determinate scelte che stava per fare Claudio Scajola. Tutto questo non bloccherà il nostro percorso. La decisione è stata assunta e il governo intende usare uno dei disegni di legge attualmente in preparazione per completare il quadro delle regole e degli strumenti per ripartire. Quindi nessun collegamento diretto con i lavori in corso». A che punto siamo? «Stiamo lavorando alla strategia nucleare, l’atto individuato dal Parlamento che dovrà essere completato entro la fine di giugno. Noi siamo determinati a rispettare i tempi. Aggiungo che lavoriamo in perfetta sintonia con i ministeri dell’Ambiente e delle Infrastrutture. E, nonostante qualche difficoltà, anche con l’Agenzia per la sicurezza nucleare». Il tema nucleare è di grande impatto sull’opinione pubblica, soprattutto per quanto riguarda l’individuazione dei siti. La Tav insegna: ha scatenato un vero e proprio putiferio... «I siti verranno proposti al governo dalle aziende chiamate a realizzare le centrali dopo un passaggio per l’Agenzia per la sicurezza. Credo che le domande degli operatori cominceranno ad arrivare non prima del maggio 2011. Ma già dal prossimo autunno la stessa Agenzia dovrà definire le caratteristiche delle possibili aree. Poi daremo il via alla campagna di comunicazione vera e propria. Tuttavia ritengo inutile e dannosa una contrapposizione ideologica tra coloro che sostengono la scelta del nucleare come soluzione unica del problema energetico e chi invece ritiene che questa soluzione unica debba essere data dalle fonti rinnovabili». Le centrali saranno otto. E le tecnologie? «Ci siamo impegnati a fare una delibera proprio sulle tecnologie prima della pausa estiva. Attualmente esiste un accordo, che definirei il più avanzato, Enel-Edf. Tuttavia sarà il Consiglio dei ministri a stabilire quali saranno le tecnologie che adotterà l’Italia». Nel settembre scorso, a Washington, Scajola firmò un memorandum sulla cooperazione nucleare con il segretario di Stato, premio Nobel, Steven Chu. «In effetti si tratta di un accordo molto importante per la ricerca e lo sviluppo nel campo del nucleare civile. Subito dopo la firma del memorandum Scajola visitò la centrale nucleare Westinghouse di Beaver Valley (Pittsburg). Certamente arriveranno proposte anche dagli Stati Uniti e dalla Russia. Saranno molto utili per le nostre riflessioni e quindi per le nostre scelte definitive».
Fonte: www.ilgiornale.it | vai alla pagina » Segnala errori / abusi