-
» «Variati? Sa quello che fa. Bisogna fidarsi. Esponenti del Pd si rendano conto che il mondo è cambiato»
Flavio ZANONATO in data 11 febbraio 2012
-
» Reddito di cittadinanza e riconversione ecologica come risposta alternativa alla crisi
Giuseppe CACCIA in data 09 febbraio 2012
-
» Reddito di cittadinanza e riconversione ecologica come risposta alternativa alla crisi
Alessandro SABIUCCIU in data 09 febbraio 2012
-
» Reddito di cittadinanza e riconversione ecologica come risposta alternativa alla crisi
Francesco MIAZZI in data 09 febbraio 2012
-
» Reddito di cittadinanza e riconversione ecologica come risposta alternativa alla crisi
Gianfranco BETTIN in data 09 febbraio 2012
-
» Le assunzioni del personale all'Aeroporto Catullo di Veron Villafranca
Francesco Pennacchia in data 04 febbraio 2012
-
» L'Assessore Mascolo risponde al Consigliere DIbenedetto: "l'appartenenza all’Italia dei Valori va dimostrata nei comportamenti"
Sante Giuseppe MASCOLO in data 29 gennaio 2012
-
» Barletta: I socialisti escono dalla maggioranza, per il bene di Barletta. I consiglieri Antonio Cannito e Franco Pastore abbandonano il "Maffei bis"
Francesco Pastore in data 29 gennaio 2012
-
» Barletta: I socialisti escono dalla maggioranza, per il bene di Barletta. I consiglieri Antonio Cannito e Franco Pastore abbandonano il "Maffei bis"
Antonio Cannito in data 29 gennaio 2012
-
» Barletta: Le atmosfere dell'ultimo consiglio comunale. Altalene tra PUG e sintomi da "Sindrome di Schettino"
Michele Dibenedetto in data 28 gennaio 2012
-
» Le determinazioni dirigenziali vanno pubblicate
Gaetano Cantalini in data 26 gennaio 2012
-
» Scomparsa di Valter Vanni.
Michele MOGNATO in data 24 gennaio 2012
-
» Cronaca delle prime due votazioni del PAT. Incredibilmente bocciati i No ai cambi d'uso turistici.
Michele BOATO in data 23 gennaio 2012
-
» «Altro che `quarto polo`. Non molliamo Pd e Idv» - INTERVISTA
Nichi VENDOLA in data 20 gennaio 2012
-
» Venezia. Emergenza bilancio
Sandro SIMIONATO in data 20 gennaio 2012
-
» Digiuno perché ho fame e sete di verità sul PAT
Michele BOATO in data 19 gennaio 2012
-
» TOSCANA PROMOZIONE “DIMENTICA” LA TOSCANA
Marina STACCIOLI in data 19 gennaio 2012
-
» Navi a San Marco, riflettiamo
Delia MURER in data 19 gennaio 2012
-
» Schiavone (IdV): "Puglia compatta contro le trivelle"
Orazio SCHIAVONE in data 16 gennaio 2012
-
» Riconvertiamo le montagne
Davide BONO in data 16 gennaio 2012
-
» Rifiuti: Con Nicastro confronto produttivo sulla situazione foggiana
Orazio SCHIAVONE in data 12 gennaio 2012
-
» Il clima che si è creato in queste settimane sulla lotta all’evasione fiscale è positivo
Franco MIRABELLI in data 11 gennaio 2012
-
» Emergenza sicurezza a Foggia da tenere sotto controllo
Orazio SCHIAVONE in data 11 gennaio 2012
Dichiarazione di Michele BOATO
Cronaca delle prime due votazioni del PAT. Incredibilmente bocciati i No ai cambi d'uso turistici.
-
(23 gennaio 2012) - fonte: ecoistituto-italia.org - inserita il 09 marzo 2012 da 31
Finalmente con quattro ore di ritardo, con centinaia di persone in sala sempre più arrabbiate, inizia il consiglio comunale di Venezia sul Pat – Piano di Assetto (o Assassinio, o Allagamento ?) del Territorio.Si inizia dagli emendamenti presentati dai 4 consiglieri della Lega. Il primo, ben scritto e condivisibile, inserisce nel Pat il divieto di autorizzare in Venezia insulare, ulteriori cambi d’uso degli immobili, da residenza ad alberghi o B&B; questo per impedire ulteriore spopolamento della città.
Intervengono a favore i consiglieri Gavagnin (5stelle), Boraso (ex PdL), Zuin (PdL); parlano contro altri, tra cui Caccia (In Comune, ex Verdi) e Pagan del PD.
Viene incredibilmente bocciato; 13 votano a favore: Bazzaro, Giusto, Sottana e Vianello della Lega, Centenaro, Costalonga, Lavini, Locatelli e Zuin del PdL, Funari del Gruppo Misto, Gavagnin di 5 Stelle e A.Scarpa di Impegno per Venezia e Mestre). Ma sono battuti dai 21 No di Baratello, Belcaro, Borghello, Capogrosso, Conte, Lazzaro, Mognato, Molina, Pagan, Rosteghin, Scaramuzza, Tagliapietra, Ticozzi , Trabucco e Turetta, tutti del PD, Caccia In Comune, Giordani PSI, Lastrucci e Renesto IDV, Venturini e Zuanich UDC. Si astengono Bonzio Fed.Sinistra e Camilla Seibezzi di In Comune.
I veneziani debbono sapere chi ha bocciato e chi ha sostenuto il blocco dei cambi d’uso, da noi sempre richiesto per cercare di frenare la trasformazione della loro città in un unico albergo.
Si passa al secondo emendamento della Lega, che viene motivato dal presentatore Giusto “per impedire la Sub-lagunare”. L’emendamento dice:” Il collegamento tra Tessera, Murano e Venezia-Fondamente Nuove va attuato con mezzi acquei veloci di superficie, rispettosi dell’ambiente”, e cita come esempio gli overkraft (imbarcazioni piatte con grande elica a vento, che viaggiano su un cuscinetto d’aria – ndr). Gli viene chiesto di togliere il termine “veloci” e il riferimento agli overkraft. Il presentatore accetta. Resta in votazione la dizione “con mezzi acquei di superficie”.
Dal pubblico si grida a tutti i consiglieri contrari alla Sublagunare (in teoria, la maggioranza) di votarlo: avremmo messo una pesantissima pietra tombale sopra questo incredibile progetto. Invece ecco che si esprimono a favore dell’emendamento solo Gavagnin di 5 Stelle e Costalonga del PdL. Bonzio di Rifondazione dice che andrebbe bene, ma sarebbe meglio il collegamento via terra, con la Metropolitana SFMR, e annuncia “mi asterrò”, Caccia di In Comune, dice che il Piano della Mobilità ha praticamente bocciato la Sublagunare, ma non dice se voterà l’emendamento; Franco Conte PD dice che il Consiglio non ha mai discusso di Sublagunare, lui è contrario, ma dichiara che “si astiene”.
L’assessore alla mobilità, Ugo Bergamo, smentendo una precedente apertura del collega di urbanistica Micelli, sostiene che la Sub Lagunare è un progetto da valutare con molta attenzione, che potrebbe arrivare anche fino al Lido, che dovrà essere discusso in tutta la città; e perciò dichiara che la Giunta è contraria all’emendamento. L’assessore all’ambiente Bettin non dice nulla.
Si vota; solo 11 sono a favore dell’emendamento: i 4 della Lega, Bonzio FdS (che nell’intervallo si era confrontato col pubblico e giustamente ha cambiato voto), Caccia e Seibezzi di In Comune, Costalonga e Marta Locatelli del PdL, Gavagnin 5 Stelle e Giordani PSI. In 4 si astengono: (non Bonzio, ma neppure Franco Conte), sono Molina del PD (pubblicamente contrarissimo alla Sublagunare), Toso e Trabucco del PD e Lastrucci di IDV. In 16 bocciano l’emendamento anti Sub Lagunare: Baratello, Belcaro, Borghello, Capogrosso, Lazzaro, Mognato, Pagan, Rosteghin, Scaramuzza, Tagliapietra, Turetta e F.Conte (non doveva astenersi, come mai addirittura contro?); inoltre Venturini e Zuanich dell’UDC di Ugo Bergamo e Giacomo Guzzo e Andrea Renesto di IdV (nonostante che il presidente del Comitato del Referendum comunale sulla Sub Lagunare sia Davide Livieri, del loro stesso partito).
Risultano “assenti” 16 consiglieri, alcuni mai arrivati in aula, altri andati via da un po’ di tempo (tra cui Fortuna UDC, Funari e Renzo Scarpa del Gruppo Misto); ma ben 4 risultano presenti subito dopo, nella terza votazione, avvenuta dopo solo 4 minuti: sono usciti proprio al momento del voto: Boraso ex PdL, Nico Ticozzi PD, Lavini e Zuin PdL.
Così vanno le cose in Consiglio Comunale; così è stata sprecata una preziosa occasione di togliere dal Pat, cioè dal futuro di Venezia il tubo per pantegane sub lagunari. Cosa diceva Manzoni di don Abbondio? Amen.
Michele Boato
(allibito e indignato, nonostante tutto)
Fonte: ecoistituto-italia.org | vai alla pagina » Segnala errori / abusi