-
» «Troppi soldi per la guerra. La politica deve scegliere» - INTERVISTA
Ignazio Roberto Maria MARINO in data 27 luglio 2011
-
» «Questione morale? La vera colpa è l'Italia senza riforme» - INTERVISTA
Massimo Cacciari in data 26 luglio 2011
-
» Papa non è un prigioniero politico
Giuseppe GIULIETTI in data 22 luglio 2011
-
» Costi politica, fare in fretta
Pier Luigi BERSANI in data 19 luglio 2011
-
» Quella nota stonata in Parlamento
Antonio POLITO in data 14 luglio 2011
-
» Il mio mandato da consigliere comunale: primo trimestre 2011 (Gennaio-Febbraio-Marzo)
Dario ROMANO in data 11 luglio 2011
-
» Le tre I della manovra: inadeguata, iniqua, irresponsabile
Paolo GIARETTA in data 09 luglio 2011
-
» Proposta eliminazione vitalizio dei Consiglieri Regionali
Andrea CAUSIN in data 07 luglio 2011
-
» «La gente ci detesta. Ci rimane la casta» - INTERVISTA
Gianfranco ROTONDI in data 28 giugno 2011
-
» «Ma la spesa pubblica va tagliata col machete» - INTERVISTA
Francesco Saverio ROMANO in data 27 giugno 2011
-
» Stangata sull’Irpef
Pietro LOSPINUSO in data 27 giugno 2011
-
» Tremonti: 'Vuole far saltare il governo'
Guido CROSETTO in data 26 giugno 2011
-
» Bene, Tremonti ci copia
Pier Paolo BARETTA in data 25 giugno 2011
-
» Fuorilegge
Furio COLOMBO in data 21 giugno 2011
-
» «Nuovo patto o meglio il voto. I ministeri? Una boiata» - INTERVISTA
Giovanni ALEMANNO in data 20 giugno 2011
-
» «Andremo al governo senza rotture a sinistra» - INTERVISTA
Nicola LATORRE in data 20 giugno 2011
Dichiarazione di Andrea CAUSIN
Proposta eliminazione vitalizio dei Consiglieri Regionali
-
(07 luglio 2011) - fonte: andreacausin.it - inserita il 23 luglio 2011 da 31
Personalmente ho trovato che la sollecitazione di Jacopo Silva - Presidente giovani imprenditori Confindustria Padova circa la necessità di eliminare il vitalizio dei Consiglieri Regionali puntuale e opportuna.Da prima che nascessi io, e non è un modo di dire, la legge regionale prevede che un consigliere regionale percepisce un vitalizio, ovvero una pensione aggiuntiva.
Attualmente, in seguito a diverse modifiche di legge apportate dal Consiglio Regionale negli ultimi anni, un consigliere regionale in quiescenza, cioè non in carica, percepisce a 65 anni un vitalizio aggiuntivo alla pensione personale che varia da circa 2000 euro fino a circa 4000 euro in base alle legislature che ha svolto.Sul fatto che questo trattamento sia iniquo, concordo con Jacopo Silva e concordo anche sul fatto che in una congiuntura economica così delicata, si deve cogliere l'occasione per correggere questa stortura italiana.
C'é un modo semplice per farlo in fretta e in modo equo.Dal 1 gennaio 1996 è entrato in vigore in Italia il sistema contributivo.
La pensione si calcola sulla base di quanti contributi sono stati versati.
Ciascuno dei consiglieri è titolare di una posizione INPS, o nelle casse degli ordini o delle professioni di cui fa parte.Per tale ragione è possibile eliminare il vitalizio e versare la parte previdenziale presente nella nostra busta paga al proprio ente di riferimento, ottenendo così un beneficio o un mantenimento della prestazione previdenziale per chi si trova in aspettativa non retribuita o riduce l'attività professionale per dedicare il tempo che necessita all'attività politica.
Personalmente ho rilevato che verso mensilmente circa 1500 euro per l'ottenimento del vitalizio a 65 anni. Troverei più ragionevole che il vitalizio non ci fosse e che la stessa cifra potesse alimentare la mia posizione previdenziale INPS.
In questo modo verrebbe eliminata una "seconda" lesione che oggi suona molto da privilegio feudale.
Fonte: andreacausin.it | vai alla pagina » Segnala errori / abusi