Ti trovi in Home  » Politici  » Sandro BONDI  » L'insidia più grande per la nostra democrazia è l'azione del quotidiano Repubblica.

Dichiarazione di Sandro BONDI

Alla data della dichiarazione: Senatore (Gruppo: FI)  -  Ministro  Beni e Attività Culturali (Partito: PdL) 

 

L'insidia più grande per la nostra democrazia è l'azione del quotidiano Repubblica.

  • (22 giugno 2009) - fonte: La Repubblica.it - inserita il 22 giugno 2009 da 100

    "L'insidia più grande per la nostra democrazia" è l'azione del quotidiano Repubblica, "un superpartito che concentra in sé la dimensione politica, quella economica, quella culturale e perfino quella giudiziaria". Lo afferma, in una lettera pubblicata dal Giornale, il ministro per i Beni e le Attività culturali Sandro Bondi, che definisce Repubblica "l'erede principale" della cultura giacobina.

    "Nell'ipotesi che abbia successo il progetto destabilizzante" del quotidiano, si avrebbe "non la caduta di un regime, come ritiene Eugenio Scalfari, né la fuga di gerarchi felloni", ma "l'indebolimento della nostra democrazia e la rovina dell'Italia".

    Secondo il ministro, Scalfari è abile nel "divulgare e accreditare nell'opinione pubblica una visione storiografica, politica e culturale che è esattamente agli antipodi della realtà" e nel "descrivere un regime corrotto e morente, contro il quale il suo quotidiano ha lanciato l'offensiva finale, trascinando con sè anche il Corriere della Sera e ciò che resta della sinistra".

    La realtà, prosegue Bondi è invece che "un governo democraticamente eletto subisce un'aggressione sistematica (...) sulla base di una campagna scandalistica paragonabile alla pesca con lo strascico".

    Fonte: La Repubblica.it | vai alla pagina

    Argomenti: informazione, Libertà di stampa, giornali | aggiungi argomento | rimuovi argomento
    » Segnala errori / abusi
    Pubblica su: share on twitter
 
Esporta Esporta RSS Chiudi blocco

Commenti (2)

» Aggiungi commento
Ordina per data
  • Inserito il 23 giugno 2009 da 5637
    Il confronto politico dovrebbe essere incentrato sui contenuti. Quello che sta succedendo, al di là degli eccessi personali che sono sicuramente da condannare,è figlio della pochezza delle proposte politiche alternative dell'opposizione. La discussione politica delle vicende personali è sempre condannabile. Ad esempio si viole giudicare un calciatore, cosa si considera le reti segnate o le frequentazioni scandalose? Ogni cosa deve essere valutata per quello che rappresenta!
  • Inserito il 22 giugno 2009 da 100
    Questa la risposta del quotidiano: "L'invettiva del ministro Bondi nei confronti di "Repubblica", ma più ancora della libertà di informazione, merita nella sua miseria roboante appena due righe di commento. Soltanto nel nostro Paese un ministro della Cultura può definire un giornale "un'insidia per la democrazia". Evidentemente nella sua concezione della democrazia che non prevede contropoteri e pubblica opinione, ma solo sudditi, la libera stampa rappresenta un'insidia. I cittadini sono avvertiti."

Per scrivere il tuo commento devi essere loggato