Dichiarazione di Salvatore SORBELLO

Siracusa – Davanti ad un nutrito gruppo di imprenditori edili e di lavoratori del settore, questa mattina il consiglio comunale di Siracusa ha approvato la delibera che prevede l’adeguamento degli oneri di urbanizzazione e del costo di costruzione. L’assemblea ha anche votata la sua immediata esecutività. La protesta degli operatori del settore edile dunque non ha scalfito le posizioni di buona parte della maggioranza nonostante una seduta durata circa quattro ore che ha visto impegnati i consiglieri in un confronto serrato che ha rimarcato le diverse posizioni degli schieramenti politici. In apertura è stato il consigliere Giancarlo Garozzo a chiedere un rinvio della trattazione del punto, proponendo un tavolo di concertazione aperto anche alle associazioni del comparto edile. Richiesta condivisa da Salvo Sorbello che ha invitato il sindaco ad un ulteriore approfondimento della tematica, per giungere ad una soluzione condivisa. Per il rinvio della trattazione del punto dopo un ulteriore momento di confronto e di concertazione con le categorie edili, si sono espressi anche i consiglieri Antonino Zito e Riccardo De Benedictis. Quest’ultimo ha definito la scelta della concertazione come un momento di “democrazia partecipata”. Contrari al rinvio, con argomentazioni diverse, i consiglieri Raimondo Giordano, Alberto Palestro, Antonio Grasso, Sergio Bonafede, Giancarlo Lo Manto e Marco Mastriani: tutti hanno evidenziato il buon lavoro fatto dalle commissioni consiliari che peraltro, è stato ribadito, hanno attuato anche lo strumento della concertazione. Nel dibattito è intervenuto il sindaco, Roberto Visentin che ha parlato invece di “democrazia compiuta” nell’iter che ha portato alla predisposizione della proposta trasmessa al Consiglio, atteso “che essa è stata sottoposta alle due commissioni consiliari competenti ed è stata anche frutto di concertazione con le organizzazioni di categoria. Un atto, quindi, non affatto calato dall’alto”. La richiesta di rinvio è stata respinta dopo la votazione per appello nominale. E’ stato il dirigente Andrea Figura ad illustrare all’aula la proposta della Giunta, ricordando come la determinazione degli oneri non sia un fatto discrezionale dell’Amministrazione ma un valore matematico che viene determinato per legge sulla base di altri valori di riferimento. A Siracusa viene applicato il valore minimo, mentre per altre situazione questo valore è stato graduato. “Non si tratta di aumento- ha ribadito Figura- ma solo di una rideterminazione degli oneri adattati ai valori matematici che la legge ci impone. E’una revisione quinquennale che in passato non è stata fatta”.

Si è poi aperto il dibattito. Salvo Sorbello ha definito “un errore politico l’andare a tappe forzate verso l’approvazione di un atto che potrebbe apparire come un’imposta per coprire i buchi di bilancio”, e ha rilanciato gli esempi di altre città con diversificazione negli oneri sulla base di una distinzione tra aree urbanizzate e non, sottolineando la mancata previsione di sconti per gli edifici ecosostenibili.

Positivo il giudizio di Alberto Palestro che ha chiesto di rivedere i margini degli oneri per favorire le fasce sociali più deboli.

Fonte: www.giornaledisiracusa.it | vai alla pagina

Pubblica su: