-
» far passare la voglia di proporzionale
Matteo RENZI in data 26 ottobre 2013
-
» cambiare il porcellum anche senza si del Pdl
Matteo RENZI in data 24 ottobre 2013
-
» si rischia truffa ai danni degli elettori
Roberto GIACHETTI in data 07 ottobre 2013
-
» non basta un adeguamento del porcellum, serve riforma in senso maggioritario
Roberto Cociancich in data 03 ottobre 2013
-
» adeguata legge elettorale con vocazione maggioritaria, no alle larghe intese in futuro
Rosa Maria DI GIORGI in data 03 ottobre 2013
-
» accordo in Parlamento su una nuova legge elettorale
Enrico LETTA in data 02 ottobre 2013
-
» prima dell'estate no alla mozione Giacchetti, ora trovare un accordo
Enrico LETTA in data 02 ottobre 2013
-
» la materia fetida del porcellum
Nichi VENDOLA in data 01 ottobre 2013
-
» Letta chiese al Pd di votare contro la mozione per cancellare il Porcellum
Roberto GIACHETTI in data 30 settembre 2013
-
» Movimento 5 stelle, l'unico che ha votato contro il Porcellum
Giuseppe Piero Grillo in data 30 settembre 2013
-
» Solo il Porcellum consente a Grillo di vincere
Enrico LETTA in data 30 settembre 2013
-
» cambiare il porcellum si, ma dopo le elezioni
Giuseppe Piero Grillo in data 29 settembre 2013
-
» Serve eliminare il Porcellum
Ettore Guglielmo Epifani in data 29 settembre 2013
-
» tornare al voto con il porcellum significa instabilità
Dario FRANCESCHINI in data 29 settembre 2013
-
» legge di stabilità e cancellazione il porcellum, poi il voto
Francesco BOCCIA in data 28 settembre 2013
-
» cambiare il porcellum, l'abbiamo promesso ai nostri elettori
Luis Alberto Orellana in data 28 settembre 2013
Dichiarazione di Roberto GIACHETTI
Alla data della dichiarazione: Deputato (Gruppo: PD) - Vicepres. Camera (Gruppo: PD)
si rischia truffa ai danni degli elettori
-
(07 ottobre 2013) - fonte: termometro politico - inserita il 07 ottobre 2013 da 28941
Qui però si rischia di consumare una truffa ai danni degli elettori. Quelli che dicono che il Porcellum va corretto fanno riferimento a stabilità, governabilità e possibilità di scelta degli elettori. Cancellare il premio di maggioranza, o farlo scattare a una soglia molto elevata, magari del 40%, ci mette nelle condizioni di avere le larghe intese per i prossimi 15 anni, l’esatto contrario di quello che si dice di volere
Fonte: termometro politico | vai alla pagina » Segnala errori / abusi