-
» Sellero: Tanto paga Panatalone
Severino DAMIOLINI in data 09 giugno 2010
-
» Manovra salasso per Castelnuovo
Maria Laura, Detta Lalla Reggiani in data 08 giugno 2010
-
» Col tempo e con la paglia …
Severino DAMIOLINI in data 01 giugno 2010
-
» Segnali di fumo da Sellero. Cittadini preoccupati, la minoranza interroga il Sindaco.
Severino DAMIOLINI in data 24 maggio 2010
-
» Budget ridotto per salvare il Poesia Festival
Maria Laura, Detta Lalla Reggiani in data 23 maggio 2010
-
» Il delirio di onnipotenza del Sindaco di Sellero.
Severino DAMIOLINI in data 20 maggio 2010
-
» Il Sindaco Angela Nonnis ritira le dimissioni e approva il PUC
Angela Eugenia Nonnis in data 14 maggio 2010
-
» COMUNE DI SELLERO: Vietato parlare al conducente...
Severino DAMIOLINI in data 06 maggio 2010
-
» FInalmente! Le password!
Severino DAMIOLINI in data 05 maggio 2010
Dichiarazione di Severino DAMIOLINI
Alla data della dichiarazione: Consigliere Consiglio Comunale Sellero (BS) (Gruppo: Lega) - Consigliere Consiglio Comunale Sellero (BS) (Gruppo: Lega)
Il delirio di onnipotenza del Sindaco di Sellero.
-
(20 maggio 2010) - fonte: www.damiolini.it - inserita il 21 maggio 2010 da 6113
Ne eravamo a conoscenza da tempo, ma solo ora abbiamo ricevuto (a seguito di formale richiesta) copia del fax spedito dagli uffici del comune di Ono San Pietro (che a quanto pare è diventato una succursale del nostro Comune) dal Sindaco di Sellero Bressanelli Giampiero il 22 marzo scorso alla Corte d’appello di Brescia, nel quale si legge: “A seguito della nomina del Sig. Bressanelli Mirco a presidente di seggio (per le elezioni Regionali ndr) della sezione di Sellero si comunica che il presidente designato è attualmente capo gruppo di minoranza dello stesso comune. Si chiede per opportunità istituzionali la revoca e la nomina di un nuovo presidente.”
Immediata quanto scontata e lapidaria la risposta della Presidenza della Corte d’Appello: “si respinge la richiesta non ravvisandosi i motivi per la revoca del presidente di seggio.”
Ci chiediamo quale siano queste fantomatiche “opportunità istituzionali” e a quale titolo il Sindaco abbia messo in atto questo tentativo di ingerenza sulla libera scelta della Corte D’Appello, chiedendo che questa procedesse ad una nomina “intuitu personae” di persona a lui gradita ad un ufficio, quale quello di presidente di seggio per le elezioni Regionali, che nulla ha a che vedere con l’attività politico-amministrativa del Sindaco e del Comune.
Sarebbe stato molto più semplice, nonché corretto, parlarne e chiedere direttamente all’interessato che avrebbe rinunciato molto volentieri all’incarico a favore di un disoccupato/a o di un cassaintegrato/a.
Atteggiamenti come questi sono tipici di quella classe politica autoreferenziale che ha come riferimento fondamentale se stessa e di quei politici che, in preda ad un inarrestabile delirio di onnipotenza, considerano “la cosa pubblica” come “cosa propria” e hanno come obiettivo quello di occupare il massimo spazio possibile all’interno del sistema anche a scapito dei fondamentali principi di democrazia e convivenza civile.
Lasciamo ai cittadini il compito di esprimere un giudizio etico e morale su ciò che è successo e li invitiamo a ragionare su questi avvenimenti che investono direttamente le regole della democrazia nel nostro paese.
Ci chiediamo però se un Sindaco che utilizzasse la sua posizione di ufficiale di governo per contrastare gli avversari politici, anche al di fuori dell’ambito politico-amministrativo, potrebbe ancora definirsi Sindaco di tutti.
Fonte: www.damiolini.it | vai alla pagina » Segnala errori / abusi