Posizioni sul tema: "Punire il consumo di droghe, anche di quelle leggere, come previsto dalla legge in vigore (cosiddetta legge Fini-Giovanardi)"
-
inserito il
04 marzo 2008 da
redazione
Accorpa il tema "Legalizzazione droghe leggere"
Il consumo delle droghe, anche di quelle leggere, nel nostro paese è proibito e punito con sanzioni amministrative. La cosiddetta legge Fini-Giovanardi sulle droghe ha cancellato la distinzione tra droghe leggere e pesanti e ha aumentato e reso più rigide le sanzioni amministrative per i consumatori. Tuttavia la proibizione dell'uso delle droghe leggere c'era già prima della legge, anche con il favore dell'area moderata del centro-sinistra.
Le novità introdotte dalla Riforma:
Secondo i principali promotori della legge (Fini e Giovanardi) la motivazione fondamentale della riforma consiste nella volontà di affermare il principio secondo cui "drogarsi è reato" e di conseguenza la necessità di "abolire ogni distinzione tra droghe leggere e droghe pesanti". Seguendo questa impostazione la legge prevede un aumento e un maggiore rigore delle sanzioni amministrative per i consumatori di piccole quantità di stupefacenti. Inoltre si prevede un riconoscimento formale del ruolo delle comuità private che agiscono per il recupero dei tossicodipendenti e quindi uno spazio maggiore per la loro azione futura. Chi si oppone alla legge sostiene che il suo effetto sarà quello di riempire ancora di più le carceri di consumatori occasionali, tossicodipendenti e piccoli spacciatori, mentre aumenterebbero da un lato i profitti delle mafie e dall'altro i business delle comunità di recupero.Vedi pure La "legge Fini-Giovanardi" su Wikipedia
» Segnala errori / abusi20 priorità | 7 commenti | Commenta
-
Partito Democratico Paola BINETTI » Tendenzialmente favorevole
Lettera di 51 parlamentari dell'Unione: contro l'aumento delle quantià per uso personale e a favore di misure volte a "scoraggiare il consumo con pene alternative al carcere" -
Partito Democratico Livia TURCO » Contrario
"Ho ritenuto di intervenire per far sì che migliaia di giovani non debbano varcare le soglie del carcere per aver fumato uno spinello" -
Partito Democratico Massimo D'ALEMA » Contrario
Fini: punire i consumatori. D'Alema: non serve a ridurre consumo, ma anzi lo rende piu' pericoloso -
La Destra Daniela GARNERO SANTANCHE' » Molto favorevole
Droga: carcere per i consumatori recidivi -
La Sinistra L'Arcobaleno Fausto BERTINOTTI » Contrario
Candidato premier SA, distinguere prodotti leggeri e pesanti - Legalizzare la cannabis. -
La Destra Francesco STORACE » Molto favorevole
Il drogarsi torni ad essere un delitto e non un diritto -
La Sinistra L'Arcobaleno Fausto BERTINOTTI » Molto contrario
Candidato premier SA, distinguere prodotti leggeri e pesanti - Legalizzare la cannabis. -
La Sinistra L'Arcobaleno Paolo FERRERO » Molto contrario
La Fini-Giovanardi continua a colpire i consumatori e il Partito Democratico non se ne preoccupa -
Sinistra Critica Franco TURIGLIATTO » Molto contrario
No alla criminalizzazione, antiproibizionismo -
Unione di Centro Pier Ferdinando CASINI » Molto favorevole
Siamo fieri, come UDC, di aver dato un contributo determinante all’introduzione, nel nostro ordinamento giuridico, del principio che drogarsi è un atto illecito
-
Inserito il 27 giugno 2008 da Erica BATTINI
La tossicodipendenza va prevenuta con più informazione ai giovani e alle famiglie.
-
Inserito il 22 marzo 2008 da Rulando
Il PD IN MATERIA è MOLTO CONTRADDITORIO...HA AL SUO INTERNO UN SACCO DI CANDIDATI FAVOREVOLI ALLA LEGGE E MOLTI CONTRARI... IO HO RIPORTATO 2 DICHIARAZIONI DI SEGNO OPPOSTO... IO DIREI "TENDENZIALMENTE FAVOREVOLE"
-
Inserito il 11 marzo 2008 da Bruno SANTERAMO
io propongo di estendere la Giovanardi-Fini anche all'uso di sigarette e alcolici, responsabili di molti più morti e danni di tutte le droghe messe insieme anche le scommesse, in quanto creano dipendenza, potrebbero essere trattate con questa legge
-
Inserito il 10 marzo 2008 da Deutsch
chi si droga e basta lo fa a proprio rischio e pericolo. chi si droga e poi si mette alla guida/va in giro a fare casino lo fa anche a rischio e pericolo degli altri. non vedo come una società civile possa pensare di legalizzare le droghe, anche solo "leggere", se di leggere si può parlare.
-
Inserito il 09 marzo 2008 da davidef
Il proibizionismo sulla droga serve solo a garantire profitti miliardari alle mafie.
-
Inserito il 09 marzo 2008 da davidef
Sono contrario ai vittless crime. Chi si droga lo fa a proprio rischio e pericolo ed in nessun caso può essere cosiderato un criminale.
-
Inserito il 05 marzo 2008 da ettore
Un tema simile e' gia' presente e con alta priorita':
Legalizzazione delle droghe leggere
Per scrivere il tuo commento devi essere loggato





