Ti trovi in Home  » Posizioni  » Punire il consumo di droghe, anche di quelle leggere, come previsto dalla legge in vigore (cosiddetta legge Fini-Giovanardi)

Posizioni sul tema: "Punire il consumo di droghe, anche di quelle leggere, come previsto dalla legge in vigore (cosiddetta legge Fini-Giovanardi)"


  • inserito il 04 marzo 2008 da redazione
    Area: diritti civili
    Accorpa il tema "Legalizzazione droghe leggere"

    Il consumo delle droghe, anche di quelle leggere, nel nostro paese è proibito e punito con sanzioni amministrative. La cosiddetta legge Fini-Giovanardi sulle droghe ha cancellato la distinzione tra droghe leggere e pesanti e ha aumentato e reso più rigide le sanzioni amministrative per i consumatori. Tuttavia la proibizione dell'uso delle droghe leggere c'era già prima della legge, anche con il favore dell'area moderata del centro-sinistra.

    Le novità introdotte dalla Riforma:
    Secondo i principali promotori della legge (Fini e Giovanardi) la motivazione fondamentale della riforma consiste nella volontà di affermare il principio secondo cui "drogarsi è reato" e di conseguenza la necessità di "abolire ogni distinzione tra droghe leggere e droghe pesanti". Seguendo questa impostazione la legge prevede un aumento e un maggiore rigore delle sanzioni amministrative per i consumatori di piccole quantità di stupefacenti. Inoltre si prevede un riconoscimento formale del ruolo delle comuità private che agiscono per il recupero dei tossicodipendenti e quindi uno spazio maggiore per la loro azione futura. Chi si oppone alla legge sostiene che il suo effetto sarà quello di riempire ancora di più le carceri di consumatori occasionali, tossicodipendenti e piccoli spacciatori, mentre aumenterebbero da un lato i profitti delle mafie e dall'altro i business delle comunità di recupero.

    Vedi pure La "legge Fini-Giovanardi" su Wikipedia
    » Segnala errori / abusi

      20   priorità | 7 commenti | Commenta
 
Di seguito le posizioni dei politici su questo tema. aggiungi posizione

Chiudi blocco

Posizioni dei politici sul tema (10)

» Aggiungi posizione di un politico Ordina per:
Ultime aggiunte
 
Esporta Esporta RSS Chiudi blocco

Commenti (7)

  • Inserito il 27 giugno 2008 da Erica BATTINI
    La tossicodipendenza va prevenuta con più informazione ai giovani e alle famiglie.
    Vota il commento: Vota0% | Vota0%
  • Inserito il 22 marzo 2008 da Rulando
    Il PD IN MATERIA è MOLTO CONTRADDITORIO...HA AL SUO INTERNO UN SACCO DI CANDIDATI FAVOREVOLI ALLA LEGGE E MOLTI CONTRARI... IO HO RIPORTATO 2 DICHIARAZIONI DI SEGNO OPPOSTO... IO DIREI "TENDENZIALMENTE FAVOREVOLE"
    Vota il commento: Vota0% | Vota0%
  • Inserito il 11 marzo 2008 da Bruno SANTERAMO
    io propongo di estendere la Giovanardi-Fini anche all'uso di sigarette e alcolici, responsabili di molti più morti e danni di tutte le droghe messe insieme anche le scommesse, in quanto creano dipendenza, potrebbero essere trattate con questa legge
    Vota il commento: Vota33% | Vota67%
  • Inserito il 10 marzo 2008 da Deutsch
    chi si droga e basta lo fa a proprio rischio e pericolo. chi si droga e poi si mette alla guida/va in giro a fare casino lo fa anche a rischio e pericolo degli altri. non vedo come una società civile possa pensare di legalizzare le droghe, anche solo "leggere", se di leggere si può parlare.
    Vota il commento: Vota25% | Vota75%
  • Inserito il 09 marzo 2008 da davidef
    Il proibizionismo sulla droga serve solo a garantire profitti miliardari alle mafie.
    Vota il commento: Vota50% | Vota50%
  • Inserito il 09 marzo 2008 da davidef
    Sono contrario ai vittless crime. Chi si droga lo fa a proprio rischio e pericolo ed in nessun caso può essere cosiderato un criminale.
    Vota il commento: Vota50% | Vota50%
  • Inserito il 05 marzo 2008 da ettore
    Un tema simile e' gia' presente e con alta priorita':
    Legalizzazione delle droghe leggere

    Vota il commento: Vota0% | Vota0%

Per scrivere il tuo commento devi essere loggato