Posizioni sul tema: "Incentivare il lavoro a tempo indeterminato"
-
inserito il
26 febbraio 2008 da
alex81
Titolo originale del tema:
"Cambiare la legge sul lavoro favorendo i contratti a tempo indeterminato" e accorpamento dei tema "Abolizione della Legge 30/2003 - conosciuta come Legge Biagi" e "Applicare la Legge 30 – detta “Biagi” – solo nei casi appurati di manifesta necessità di lavoro flessibile. Sanzionare gli imprenditori che la usano a soli fini speculativi"Cambiare legge sul lavoro. Io non voglio più soldi come promette Veltroni, ma un lavoro più sicuro e più stabile. Ci vuole un impegno concreto affinchè ci siano più contratti a tempo indeterminato
» Segnala errori / abusi60 priorità | 6 commenti | Commenta
Di seguito le posizioni dei politici su questo tema.
-
Partito Democratico WALTER VELTRONI » Favorevole
I Contratti "atipici"? Devono costare di più (I 12 punti programmatici del PD) -
Partito Democratico WALTER VELTRONI » Favorevole
Favorire l’accesso dei giovani al lavoro stabile (I 12 punti programmatici del PD) -
Partito Democratico Giorgio TONINI » Molto favorevole
La lotta contro la «trappola» della precarietà è fatta di pesi e contrappesi -
Partito Democratico WALTER VELTRONI » Favorevole
Nono: Lotta alla precarietà, miglior qualità del lavoro e più sicurezza, un diritto fondamentale della persona umana. -
La Destra Francesco STORACE » Favorevole
"incentivi fiscali per i lavori di lunga durata"(10 novembre 2007) - fonte: Documento programmatico - Assemblea Costituente per La Destra - Roma 10/11/2007 - inserita il 21 marzo 2008 da redazione -
Unione di Centro Pier Ferdinando CASINI » Tendenzialmente favorevole
‘Proponiamo che le scuole promuovano stage di 1 o 2 mesi nelle aziende, dai quali selezionare i migliori per contratti a tempo determinato di un anno e poi a tempo indeterminato con un bonus fiscale -
Sinistra Critica Franco TURIGLIATTO » Molto favorevole
Contro la precarietà
-
Inserito il 21 marzo 2008 da Franco GIORGIANNI
Caro Rulando purtroppo credo che ormai sia tardi per riformulare la domanda anche per un discorso di credibilità daventi ai partiti.Comunque dopo 7 risposte dei partiti ci sono 6 molto favorevole e un favorevole.La cosa brutta è che la maggior parte dei partiti non ha rilasciato commenti che magari potevano aiutare a capire COME avevano intenzione di incentivare il lavoro a tempo determinato.Ad ora l'ha fatto solo il Pdl..........
-
Inserito il 20 marzo 2008 da Rulando
GIORGIANNI NON SI è PERSA! BASTA RIFORMULARE QUELLA FATTA NEL 2006 AI PARTITI E ALLORA AVREMO RISPOSTE MOLTO DIVERSIFICATE... AMMINISTRATORI RIMEDIATE A QUESTA DOMANDA, ALTRIMENTI AVREMO 13 RISPOSTE IDENTICHE!!!
-
Inserito il 19 marzo 2008 da Franco GIORGIANNI
Qusto tema si commenta da solo!!per ora sono arrivate solo due risposte (tra cui forza italia)e ovviamente due molto favorevole.Secondo voi qualche partito risponder� che � contrario??una domanda sulla legge 30 ha un senso,messa cos� no!Peccato si � persa un'occasione
-
Inserito il 07 marzo 2008 da alex81
Io spero che al riguardo prima o poi ci sia la posizione di qualche politico
-
Inserito il 29 febbraio 2008 da Demetrio CONFORTI
Non neghiamo, però, che il futuro è strutturato sulla flessibilità. Che, a mio giudizio, di per sè è una buona cosa, bisogna solo assicurare alla gente uno stipendio, in un modo o nell'altro.
-
Inserito il 27 febbraio 2008 da centuplo
Ci vorrebbe un "grande tavolo di negoziazione" a cui invitare tutti gli stakeholder per una REALE riforma del lavoro, ma questo è proprio ciò che spetta al prossimo primo ministro!!!
Per scrivere il tuo commento devi essere loggato
